我去，初音未来！

本质是 string | (args) => string | Promise<string>，静态文本或者生成动态文本的副作用函数

@catazshadow #2 不需要等量。你的想法大概是想要输出一千行完美的代码，需要等量的完美自然语言描述作为输入，但实际上利用 agent/mcp/skill 大概只需要十分之一甚至更少，它们负责补充 prompt 、编程式地提供上下文信息，在一个较低的损耗下实现所谓的等量。
这需要一个共识，即自然语言本身能够元编程，AI 在编程上的发展证实了这一点。
OP 的疑惑在于本质复杂度是无法通过偶然复杂度进行消除，它们是编程这个概念本身的最小复杂度无法以任何手段进行删减，但 AI 确实能够减少达到最小复杂度所需的时间/精力，这是两码事。

@avenger #19 上司都带头拉屎了，说这些有啥用。缺的不是解决办法，因为所有解决办法都没用，除非能开掉造成这些现象的开发者，因为不开掉它们绝对无法维护好 CI 。

按量付费和可靠性。
自行实现的初始成本较高，光是 RAID 和异地容灾有几个小厂能做，即使能做，要付出的时间以及要踩的坑太多了。
除非达到 PB 级别，不然自建 FS 没太大优势，是个无底洞。
此外 cloudflare R2 是一个更现代化的选择，所有云厂商的 OSS 服务只能用屎山来形容。

你的旧手机号注册过淘宝，然后号码没用了，下一个人买了手机号可以一键登录进淘宝账号，是这个意思吗？
以后注销手机号还得顺便注销相关账号以及换绑，太不安全了。

raid 是同步冗余，而非同步备份
我建议一般玩家用异步冗余(SnapRAID)+异步备份(Rclone/Syncthing)
你可以在 SnapRAID 官网查看类似产品的对比
https://www.snapraid.it/compare

@toesbieya 光是贷款利息就不止 20w 了，贬值空间+利息起码 50w ，说实话有能力进双一流的不需要完美的学习环境，没能力进双一流 99%赚不回丢掉的钱，只是买了个"作为家长我已经尽力了"的安慰。

fetch/request 请求不会看环境变量，也不会被系统代理接管，只能写 agent 。tun 模式应该是有效的，我不知道你失效的原因是什么。

最简单的方案是升级到新版 nodejs ，目前支持 NODE_USE_ENV_PROXY=1 开启，具体查看
https://github.com/nodejs/node/issues/57872

123 有没有冗余备份不知道，但客服一问三不知是正常的，可以试着问下其他网盘客服，估计手册上就没有冗余备份的说明
我自己用 pikpak ，115 似乎也行

反重力本体就是坨不可用垃圾，各种功能都是残废

@datocp #5 是的，raid1 的最大缺点就是会同步错误数据。
https://serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup

raid1 保证高可用，不保障数据安全，必须定时备份。
有人可能会问，我都拿出一块盘来备份了怎么还得另外备份，这是很常见的误区。
据我在多个 nas 群的观察，大部分人都是被人忽悠去上 raid 0,1,5,10 ，只知道优点，但不去了解这些技术的原理，并且错误地曲解了冗余和备份的关系。
raid 保障的是即使出故障系统也不会挂的高可用性，大多数 nas 玩家其实并没有这么高级的需求，系统挂了数据不丢才是最要紧的事，说实话这跟 raid 没半毛钱关系，反而会因为 raid 引入的硬件复杂度+软件复杂度导致丢了不该丢的数据。

只要问自己一句："当发生意外时，我的 nas 是不是不能停机需要继续提供服务？"
如果答案是 yes ，就去查看各种 raid 的优缺点，选一个合适的，并且依然需要备份兜底。
如果答案是 no ，只需要找一个简单的定时/增量备份方案就行，raid 在这里只会带来害处。

cursor 不就是个更加臃肿的 vscode ，这个标题给我看乐了。
没事可以把旧插件清理下，另外 vscode 一直有残留旧插件的 bug ，打开插件存储的位置会有惊喜。
你觉得 cursor 快是因为插件重装了，如果你把 vscode 也重装会更快。