catazshadow's recent timeline updates

catazshadow

V2EX member #399613, joined on 2019-04-08 17:11:05 +08:00

Today's activity rank 3441

catazshadow 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

诸位 v2er 怎么看超人故事里指责超人的那些人？

问与答 • catazshadow • 3 days ago

小米 17 把这次西班牙日食 P 成了月食

分享发现 • catazshadow • Aug 16 • Lastly replied by catazshadow

AI 回旋标来了

分享发现 • catazshadow • Jun 12 • Lastly replied by woshishui2022

为什么你该停止使用 Ollama

Local LLM • catazshadow • Apr 22 • Lastly replied by seakingii

疑似被 ban，求解封

水 • catazshadow • May 5 • Lastly replied by catazshadow

跪求个邀请码

水 • catazshadow • Sep 16, 2025 • Lastly replied by pcy

再来一个代沟，你们知道保存按钮上为什么是这个图标吗

分享发现 • catazshadow • May 20, 2025 • Lastly replied by sc2yml

总是有人从 AI 怎么工作反推大脑就是如何如何，人类就是如何如何

分享发现 • catazshadow • May 16, 2025 • Lastly replied by ltux

175

» More topics by catazshadow

catazshadow's recent replies

4h 14m ago

Replied to a topic by tianhehechu › 随想 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥

再补一点，为什么打比方的论证方式要不得，是毁掉了整个民族的思考能力

过去的技术进步包括织布机火车计算机，这些解决的是特定领域的问题，人不会因为觉得车子跑得比马快就会觉得车子能够算得比珠算快，这些工具解决的是特定问题

LLM 不一样，LLM 这个工具被包装成了另外一种人格，在不少人的认知里 LLM 就是简化版的人：那 LLM 这种“人”在这个方面这么厉害，那它一定在所有方面都很厉害。这种思路就是上面说的在错误的地方信任这个靠概率的程序的原因

两个例子本质上不一样，不能靠打比方思考。

4h 20m ago

Replied to a topic by tianhehechu › 随想 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥

换个戏谑的说法，550W 里面绝对不会跑 LLM

4h 24m ago

Replied to a topic by tianhehechu › 随想 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥

https://www.v2ex.com/t/1131868

不会有 AGI

LLM 确实会毁掉人类文明，人类文明是建立在对物质精确操作上的，靠概率的玩意跟这点是背道而驰。

危险的地方在于人会将普通问题里对 LLM 的信任在无法实现验证的情况下扩展到其他不该信任的地方

然后有一天造核反应堆的时候，LLM 说我这个堆芯控制器 99%的概率不会出问题。。。

4h 49m ago

Replied to a topic by zsmile › 问与答 › 最近在思考一个问题， AI 这么牛，我该如何让他帮助我提升我的学习能力，快速提高我的上限

"纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行"

AI 给你说的可能比纸上来的更浅

» More replies by catazshadow