京东买多件试用，女朋友说我无耻，是真的吗？

[gitignore]

鼠标、键盘、路由器等电子设备一般会买 3 件，留一件退两件。

例如鼠标，开始买了一件小米 99 元的鼠标，发现很难用（点名批评），退掉下单另外两件，只留下了其中一个。

键盘，下单了 lofree，京造 keychron k2 茶轴和红轴，最终只留了 k2 茶。

路由器，下单了华为、华硕、TP link，都是三到四百不等。

鼠标键盘我需要买几件才能试出合适手感，路由器需要试穿墙能力、稳定性、速度。

女朋友半开玩笑说我自私，无耻，好难过😫

道德角度，确实给商家造成麻烦。 功利角度，实现了自己利益利益最大化，商家商品提高了售出机率（至少我是这么认为，像实体店试用的人未必都会买）

也许下面这句话让大家认为我是惯犯，其实我也是从下单完第一个小米鼠标后才有了“下单多个，挑选最合适的” 这种想法。

「鼠标、键盘、路由器等电子设备一般会买 3 件，留一件退两件。」

主题讨论如此激烈是意料之外的，也是我见过最多回复的主题，甚至有 v友说被转载至其它媒体网站。一开始不以为意，遣词造句随意了些。当然我这么说，大家不相信也是可以理解的。

有些回复幽默风趣，忍俊不禁；

有些回复一针见血，虽是批评，但也很高兴能听到你们的声音；

有些回复引经据典，以小见大，深刻讨论了JD、 Apple、Surface、Amazon 等售后服务差异问题、理念问题，甚至有相关从业人员参与讨论，引人深思，谢谢大家的深入讨论；

还有些很温暖的回复，例如第四页第一条，想必是个暖男 hh

然则，有些回复，毫无建设性，仅仅逞口舌之快，妄图以一种不道德的行为去驳斥另一种不道德的行为，这是我最不希望看到的。在我看来，v2ex 是极小众，用户也是以技术人员为多，尚不至于出口成脏。

希望大家理性讨论、理性批判。在这里，大多数回复，包括批评我的，我都点了赞，直到我点赞需要消耗铜币...

引用 #421 的回复：

「 其实三观就像法律一样，初始值歪了没事，只要能接收反馈修正，就是好的。」

来这里就是希望大家引以为戒，勿以恶小而为之，好好生活，好好工作吧 o.o

不知道哪个家伙，把这个主题置顶的...

[hd2ex]

不过你倒是很真诚的描述了这一切，这点比那些明知故犯的家伙要强太多。请务必保持这种态度，它会让你走向光明。

[dangyuluo]

感觉跟 Super bowl 之前买电视然后看完退掉没什么区别。虽然我一般不这么做（主要是嫌麻烦），但是人家商家都没说什么，法律㛑没有禁止，大家就别用道德谴责楼 OP 了。

[dangyuluo]

还听过看音乐剧、球赛之前买个望远镜，看完退掉😂

[justin2018]

想想 Surface 电脑的售后

想想苹果产品的售后

最后 国区售后变成啥样了~~~

[Depth]

你的核心问题在于一次性买 3 个，如果你一个一个买不合适就退换是没有问题的。一次性多拍属于恶意增加商家运营成本。

[zengguibo]

肯定无耻啊，造成的浪费要由全社会的人来承当，凭什么

[gitignore]

@dangyuluo 这种我也恶心，但我的目的不是为了白嫖，仅仅出于对比选最好的，当然，结果都没什么区别，所以才来这里忏悔🥵

[lmmortal]

@dangyuluo 商家是敢怒不敢言的，都是被平台规则要求的

[locoz]

@ericwoflskin #297 你连沟通都没沟通过就别扯了行吗？京东自营也一样是品牌自己管售后的，平台上进行售后操作之后也是会转到品牌方那边，当然是跟商家沟通。而且实际上跟京东客服沟通，京东客服也会跟你说不影响二次销售的情况下可以寄回看看，通过了就能退。

“你扯这么多，加一堆条件绕来绕去，不就是想给这种行为盖上一个貌似合理的遮羞布吗”
做人不要太极端， [啥都不知道、不了解情况，直接买一堆然后利用规则退掉不喜欢的] ，跟 [了解过商品但由于商品本身性质导致不好选择，所以在满足前提条件的情况下只买极少量基本合适但有区别的商品测试一下再退货] 能一样？

按你这种极端化的逻辑，吃饭可能会吃到虫子是不是就不吃了？淘一下米、洗一下菜不行吗？

[AllenHua]

@gitignore #295 我有说路由器是摸出来的？建议你买 20 件留一件，其他 19 件都退货

[fregie]

7 天无理由退货的意思就是允许你试用，不喜欢就能退，合法合情合理

[bluehtt]

确实自私，这还有什么确定不了的么

[thuang]

@gitignore 我不这么想，你可以试试自己的账号能否参加优惠券抢购。

[meisen]

已拉黑楼主，我担心哪天出二手也被楼主试用 🤷‍♂️

[lvtuyukuai]

看楼主的回复，内心甚至还有一点自得诶

[youngliu]

还有脸发帖

[lqs]

楼主做得没错，这是《消费者权益保护法》赋予你的权利，是为了弥补电商没法试用的缺陷，这七天无理由退货也就是七天试用期。

[asanelder]

这种女朋友还留着干嘛?

分!

[dangyuluo]

@lmmortal 商家怒了就提高售价呗，再不行就不提供退货服务。想挣钱就要有这个觉悟，你不提供无理由退货别人提供。

[iiqiu]

@ldcr1319 买到不喜欢的产品退 和鼠标、键盘、路由器等电子设备一般会买 3 件，留一件退两件是一个概念吗

[dangyuluo]

@meisen 也不能这么说，出二手的时候那肯定要商量好货品售出不退不换的，都这么说了楼主要是再退货就胡搅蛮缠了。

[vincentxue]

我觉得楼主这个需求很多人都有吧，比如买鞋子衣服，一次可以买多个尺码省的来回退换货。应该出台试用的相关规则，兼顾买卖双方的利益，比如试用的话，那就发二手的，选定之后买家全部退货，卖家发一款新的过来，不买就支付一笔试用费用，这样也挺好。现在这个七天无理由退货不是一个很好的依据，容易让商家受伤。

[locoz]

@liquid207 #292 其实吧，网购提供 [明确的] 试用服务对商家和消费者都不好...

很简单的一个问题，如果商家是特意准备一批货用来提供试用的话，那商家因为物流和销售范围问题不可能只备一点点货，这个备货成本是额外出来的；而且需要试用的消费者也需要多等待两次物流时间（寄回测试的和收到新的），除非可以接受可能是被试用过很多次的商品。这里的关键点在于网购是有物流等待时间的，这会极大地影响商家的成本和消费者的购买欲望，跟线下的情况差距很大。

如果商家不是特意准备一批货，而是直接新货发出去给人试，那就跟现在其实并没有啥区别了，只是因为明说而减少了部分沟通成本而已，甚至还可能会因为明说而被人喷。因为现在的这种退货实际也不会是商家承担运费（要么自费要么运费险），而且退回去的商品最终也是会重新封装或回收的，重新封装的那部分混着卖也直接就卖掉了，只要试用的人和商家把二次销售该做的事情做好， 后面购买的人也不会有啥感觉，整个流程的外在表现就是在满足前提的情况下“随便用”、“换到合适为止”。

当然如果你说的是第三方提供专门的试用和租赁服务，这样倒是可以，但这又会涉及到第三方手上的商品是否齐全的问题，大众商品倒还好，小众点的肯定是没法替代商家这一方的，并不能从根源上解决网购带来的难以确认是否适合的问题。

[locoz]

@vincentxue #321 “比如试用的话，那就发二手的，选定之后买家全部退货，卖家发一款新的过来”，这个做法其实不合适，可以看一下前面我前面发的这条回复。

[locoz]

@AllenHua
#294 “鼠标、键盘、 [路由器] 这些 [电子设备] ，就不能先在线下数码店，实体店 [摸摸看看] ？”
#309 “我有说路由器是 [摸] 出来的？”
你确实有说...

[Phishion]

我记得 Steam 2 小时退款太多了账号会被警告，大概意思就是 Steam 不是你的游戏试玩平台，你再那么干会被封号这样的，当然你也可以说不玩一下怎么知道是不是好玩呢，当然人家平台不认同就是了。

而且你在这里发帖接受批评毫无意义，你是 3 岁小孩儿么，道理你又不是不懂，还是想在这里找点认同感：“薅资本家羊毛么，其实大伙儿都这么干”，只可惜即使有些网友真的是这么干的，我想这部分人也不会明着回复凑这个热闹。

网友又没有执法权，最多兹你两句，你能发帖主动认领恐怕那也是属于心态比较好的，真改假改还能让你定时上传购物记录让大家看么，况且人 JD 都没发话。

只能说你目前的操作还没触发风控，京东家大业大暂时能接受这个成本，等到超出阈值被黑号了，对你来说，也对大部分人来说才是有意义的事。

[locoz]

@dangyuluo #302 “买电视然后看完退掉”这种是典型的恶意利用退货规则了，跟楼主说的这种还是有区别的。毕竟一个是获得了商品生命周期内的所有体验，一个是稍微体验一下了解实际情况，后者等同于看电视看个十分钟觉得不好看就退掉。

[shidapi]

担心楼主女朋友不长久，你的表现是自私的表现，以后吵架啥的都会想到这，她认为你事事都想到自己，不顾别人

[20015jjw]

这不是标准操作吗
凭啥不行
这还能不道德吗
这就是 operation cost 啊...

[ekikaizeng]

吐槽一下：
前几天刚从阿米洛京东自营买了块花旦娘键盘。包装盒子打开一看，里面居然还有几根头发，然后装键盘的那个一次性的半透明袋子也是撕开过的，小键盘上小数点的键帽还不在键盘上，掉到袋子里去了，钢丝拔键器开口有食指那么宽，Q 和 A 键上还有明显污渍。联系客服到是直接和我说可以换或者退，问题是我要的这款都无货下架了，淘宝上看了一下也没找到。很难理解，阿米洛都有试键器的套装在卖，还是有这种摸摸党。
关键是上个买家退的货，京东收到以后都不打开检查检查，就简单把纸盒外面重新塑封一下就完事了，至少该换的东西换一下，清理一下吧。购物体验最差的一次。

[justseemore]

东子说过. 那是你的权利

[johnwood]

上次在 b 站看笔记本评测 有个 up 主就是买了多件试用
在 jd 上看评论有个人买了多件商品做完性能测试后留下最好的

在 jd 经常遇到有使用痕迹的商品。楼主这样的人貌似非常多 。京东应该治理一下。

[abuzzworld]

在没有必要的情况下利用规则将自己的利益最大化，不是自私无耻是什么？罗翔大概说过“如果一个人张嘴闭嘴说自己守法，那他大概率是个人渣”，差不多就是这个意思吧。

[ersic]

不合适多次退换，合理。✔
一次性购买多个试用，无耻。✖

[locoz]

@Phishion #325 其实 steam 的退款并不禁止试玩操作，官方的退款说明中有这么一句话：“也许您在游玩了一小时后发现游戏实在不符合您的口味”。对于没有提供试玩版的游戏而言，只要不是滥用退款规则一直靠这种操作玩游戏，就不会有啥问题，正常人不可能连着买一堆还都玩到两小时就退款、没有一个玩得长久的游戏的，买其他商品同理。风控要是那么容易就触发的话，很多人的号早就被误触发的风控搞死了。

[iMiata]

刚看完楼主的描述时我觉得这种操作也没啥呀，狗东有些东西时开封就不能退，楼主能退说明这些物件是允许试用的，商家允许 为啥这么多人会觉得不道德，不道德的不应该是把退换货当正价商品卖的商家吗？

我之前买公司内购的东西，就有相当一部分是这种 7 天无理由退换回来的功能正常的商品，会按照正价的一半左右 内部低价处理，这不才应该是商家正确的有道德的处理方式吗？

[TomVista]

张三说的对,合法但不道德

[Phishion]

@locoz 那你的说法可跟我了解到的情况不一致了，不过不影响我说的观点啊
https://ngabbs.com/read.php?tid=10597915&rand=694

[Illusionary]

钻空子的人到处都有，楼主不过是其中之一，反正我就看过有人结婚用的东西都用完赶紧在 7 天无理由之内推掉，又或者女大学生专门下单新衣服穿几天就退货，是吧

[yunhui]

确实听无耻的。

[yunhui]

确实很无耻。

[AllenHua]

@locoz #324 你说得对。我的意思明显是建议楼主线下多看看，看不到摸不着就线上看评测视频看开箱图文，再不行就买 20 件退 19 件。因为楼主买 3 件退 2 件就能选到满意的合适的？同类竞品那么多。

[jerryjhou]

1.楼主需要学习《君主论》，发这种东西很傻
2.衣服我会这么干，电子产品这么做缺乏实际意义

[MyouiSouth]

虽然商家应该提供试用，但是试用指的不应当是你买全新品来进行试用，这样的下场就是大家都买不到全新品，你到手的有可能是清纯美少女试用，也有可能溅上子子孙孙然后擦拭干净之后的“新品”，我个人是不建议这么做。。

[X3en]

不得不说，确实无耻，如果无法理解的话，自己站在商家角度想想遇到这种顾之后自己的体验。
甚至为自己的无耻行为找借口，
“功利角度，实现了自己利益利益最大化，商家商品提高了售出机率（至少我是这么认为，像实体店试用的人未必都会买）”
确实提高了售出几率，但是都是无效售出，本来全新商品，退货回来还包装破损，还被拆封了。
你还可以自欺欺人，为底层快递员考虑，快递员多派几个件，多收几个退货件还能多赚一点钱。

[glacial]

你们讨论这这么多干嘛，重点是人家有女朋友

[locoz]

@Phishion #337 这个人是“最近买了许多游戏，退货了也有一堆”，在 steam 看来就是连着买一堆还都玩到两小时就退款、没有一个玩得长久的游戏的情况嘛。这种做法本来也比较少，一般人哪会一下子买一堆再退一堆。是不影响你说的观点，我只是说平台风控这方面没那么严苛。

[MatDK]

我觉得确实有点自私。你滥用了赋予你的权利，最后会让大家一起买单。

当时“租 7 天显卡挖矿”最后就导致了普通消费者没法退显卡了。

假设说，每次退货的成本是 1 块钱。原来有 1000 个消费者，其中有 100 个会产生退换货行为，总体来说盈利还是远大于退货成本。那大家 7 天无理由相安无事。

后来有 500 个消费者，发现题主的方法很好，纷纷效仿，那最后退换货成本大幅上升，那商家完全可以以提高快递费 /免快递门槛的名义变相涨价来摊平这个成本。那剩下的普通消费者没有办法，默默买单，或者加入买三退一

最终又有谁赢了呢？

[sun019]

不认同这种做法，当也不会想去说服楼主。
毕竟每个人对世界的看法并不一样，很多人只会利己，不会为利他做一点点考虑。

[CommandZi]

实体店会给一个未拆封的你试用吗？

[locoz]

@AllenHua #341 未来线下只会越来越少的，线下体验很难，而且路由器这种东西在店里的情况也确实没法代表在家里的情况，毕竟环境不一样，评测同理。买 20 件退 19 件太过极端了，绝大多数商品没有那么多有明显差异的情况，你可以想想你挑东西挑到最后比较纠结的时候一般还剩几个选项，应该基本也就三四个选项这样子。

像机械键盘这种东西，看似百花齐放，但说到底大部分产品的主要规格也都是一样的，关键只是每个人在意的细节不同，比如不同轴体的手感区别、声音区别之类的，这些细节其实不需要把多个品牌的竞品都测试一遍就能知道，所以也并不会要买 20 件这么多。大多数人挑选好之后甚至很可能只会剩下一个品牌的特定一款键盘，只是轴体上会不知道选哪个合适。

[Maskeney]

不是，你们真的是人为无理由退货的东西会销毁因此导致成本大幅增加或者完全不处理再随机再出售给其他人？楼主这种行为完全没啥问题啊，充分享受自己应得的权利有什么不好？用键盘站在道德制高点是非常廉价的，商家也不会如你们想象的一般愚蠢，拜托少一些想当然，多去了解一下，至少了解一下像这种试用后退回商品的处理流程也比在这拍脑袋指责别人强。什么提高商家成本最终转嫁到其他消费者头上之类的更是一厢情愿，与之可以类比：如果你提高了工作效率你的老板可能并不会给你加薪甚至转头考虑这一岗位是否需要裁人或者安排更多的工作。

[nadia]

@locoz 是啊，时代都不一样了。很多人还觉得很客观“试想一下你是商家会怎样”，然而试想的都是“实体店”或者“个人做的小本买卖”。

热议利用便捷的退换货服务反映出个人道德危机，也应该讨论一下这个服务对更大的社会道德课题“消费主义”里的“冲动消费”又带来了什么影响吧？

[est]

我建议一直下单一直退。比如乔布斯那辆 BMW 就是。永远可以不用上牌

[jason798]

@hd2ex 角度清奇，不过我也同意你的这个说法！

[Maskeney]

再多说一句，自私没什么不好，人类本质上就是自私的生物，也正是基于人性才有了各种条条框框比如法律道德来限制这些，从某种狭义的理解来说，之所以宣扬无私奉献是因为别人无私了更方便自己自私。然而楼主这种完全达不到这种，顶多算跟楼上部分人三观不太一致，在我眼里看完比赛退电视、盈利性评测完退货、不符合退货条款强行退货这些才能算是道德上有瑕疵。

[opentrade]

好女朋友

[agagega]

如果商家将退货过多次的商品专门来做试用服务呢？好像也不合理。
但网购确实没有一个好的试用办法。换货险也许能抵偿一点。
我自己的底线是：如果这个东西我有可能会要，那就买。如果一定会退货，那就别买。

[liquid207]

@locoz 有道理，网购试用确实是个很难解决的问题，目前看来线下体验店是一个途径，但是这个途径局限性也很大。

[gitignore]

@thuang 优惠券哪里抢购🥵jd 主页那个「领券」入口吗，好像是可以的。平时有些商品也是有后活动、优惠券之类的。

不过不知道你说的「抢购」是啥...不会刻意去抢券，其它电商 app 也都不会去抢...最讨厌 11.11 、6.18 之类的了...

[gitignore]

@agagega #358 其实下单的时候也拿不准哪个一定留呀...所以各占 1/3 几率呗

换成你这种说法「如果这个东西我有可能会要，那就买。如果一定会退货，那就别买。」是不是就变成了：买一件 => 不满意退货 => 下单另一件 🥵

[cnrting]

我在想，有的人网上骂的欢，下来会不会立马学习楼主的骚操作，这才是人性

[lsl233]

只能说，很不要脸，只考虑自己的自私小人

[LiYanHong]

我看到商机了，可以提供多个二手试用，满意了可以付折扣费用直接要了，或者全款买新的。

[thuang]

@gitignore 我记得在哪里看过京东后台降权，不给用户参加优惠活动的事件。

[zgqq]

你女朋友居然不分手？ 哪天被你卖了都不知道

[DeWjjj]

冲动消费让商家承受成本实际上只是为了希望每个商家提供更好的产品质量或者是错误下单找到解决方案，而不是让你去尊享体验。按你这么用法律法规早晚也会变成按产品不同时间不同，再到缩短时间，再到平台自由约束。

[toptyloo]

上面提到退货权利的 V 友注意，楼主并不是买了东西之后不满意，退换，而是一次性购买复数数量的产品，再执行退货，也就是实际上在购买前就已经带了一定会退货的预期，个人认为这种行为难言合理。

[beanrobbie]

一群从道德方面去阴阳怪气的抨击楼主的孩子，唉，看来多数人的日常生活都比较顺遂。
请记住，道德标准是用来约束自己的。
楼主没错，希望你能够继续保持自己这种维护自身利益的购物方式，不要被大家的道德抨击左右。

[tvirus]

偶尔问题不大，如果是经常性的这样做，那就是人品有问题了

[Nielsen]

坦白地说，你也确实是在正常地利用规则；但我想找一个能将你这样的用户拒之门外的平台。

[Mitt]

如果购买一个东西的目的一定是退货，那么就是无耻的，反之不然，不能因为商家有 1/2 的退货概率就说这个客户是不诚实或者无耻的，那因为这 1/2 的退货概率最终成交了，难道对商家不是一种更好的结果吗，要说无耻无道德底线的，得先把那批买了商品就是为了用完七天无理由退货的人先批斗一遍

[fpure]

合法，毕竟法律是道德的底线
无耻，确实

[thinkingpey1989]

无耻至极，没选好你买了干嘛，别人就该用你用过的二手？

[plp]

我认为确实自私 钻了七天无理由的漏洞 关键点在于你买商品之前是不是已经决定要退掉
楼上很多可能曲解了七天无理由
楼主在买回来三件商品的时候 就已经决定要退掉另外两件 这对于其他两家十分不公平的
不过楼主可以买一件 使用后不合适在退 这是本质上的区别

[horizon]

确实挺无耻的。
而且不怕麻烦么，退货什么的。
太算计了，我会避免和你打交道。

[MrOange]

emmmmm，这样其实和一次买一件不喜欢退了再买下一件差不，没觉得应该提倡或者挨骂。
反而不理解为什么一个买东西的要站在卖家角度提卖家着想，愿意卖就卖，不愿意卖就拉黑呗。
还举例显卡和苹果的退换规则，那是一帮贩子买回好显卡退回去坏的或者买机箱换辣鸡配件退回去，以及二手贩子买坏机换新机搞得，和普通消费者有啥关系。

[kinghly]

无耻

[beanrobbie]

@Maskeney
是这样的。
键盘相关行业，我简单描述一下旗舰店的键盘退货后处理流程。
退回后的产品根据买家的反馈，瑕疵故障或 7 天无理由等简单分类进原厂，再处理部门进行细分处理。无理由一类的，简单检查功能、外观、配件，确认无误重新包装进入仓库，瑕疵故障类的，对症检查或维修或贴上销毁标签（极少出现），比如焊接不牢，轴体次品，就会重新焊接换轴检测正常再打包入仓，但是这种情况很少，因为在装配之前都已经确认过零部件的良品率，出现最多的情况是 焊歪了……
另外，售后处理没有大家想象的那么浪费资源，这是任何生产厂商必备的一个部门，在良品率高退货率低的情况下，这个部门比较其他流水线部门甚至是个闲差。
奉劝大家不用太善良，特别是对买东西来说，几百块钱的东西总归要买一个称心如意的，哪怕你退货，商家顶多麻烦一圈，损失微乎其微，可你要是顶着道德的底线非要强迫自己认为这是给人家找麻烦而过意不去，那要么是你太软柿子了，要么就是太矫情

[nbin2008]

狡诈恶徒

[fatpower]

摸摸党真恶心

[tonyli]

哈哈哈哈,无耻确实很无耻,仁者见仁智者见智.道德,规矩都是后面订的.换位思考一下.人人都这样,市场会是什么样子?劣币驱逐良币.

[depress]

站在规则的角度看你没有错，但是站在道德的角度看是错的，其实日常生活中这种情况挺多的，因为规则的制定有其局限性，所以为什么有人品这个东西。另外网店和实体店是有差别的，这个你得意识到，实体店是摆出来的样品给你试，买的话肯定会给你拿新的，但是网店全是新的，你试了不行退回去就把一个新的变成了样品，所有人都这么干就等于接下去买的人都可能买到样品，虽然这个样品是二次封好的，但是如果你自己买到别人试过的东西你自己也不舒服。另外试服装和试电子产品还不一样，服装试了不行，叠一下装回去和新的没区别，电子产品试一下，装回去，你看看有没有区别，这一点其实通过网店买衣服和买电子产品大家的反馈就知道了，衣服很少有人说是别人穿过的，就算穿过洗一下完美如初，电子产品一堆人说收到别人用过的，这个用过还没法还原。我觉得问题的关键在于，你不要想自己这么做对不对，你想想如果所有人都效仿你从而导致的后果你是否有脸面对和是否能接受才是关键，比如从此以后你买任何东西都是别人试过的这件事。

[winglight2016]

的确无耻，没得洗。对比一下，跟超市捏泡面之类区别不大。lz 再搞下去，gf 大概也会受不了跑了

[raycool]

确实很无耻
你女朋友三观正常

[kalimpong]

我还是挺欣赏楼主的坦诚的。

[turi]

我比较赞同，对于电子产品，我从来没这么玩过

现在淘宝基本上没差评，一般买 3 个，不合适就退。
京东差评好像删除不掉，这个可以

[cernard]

楼主厉害呀！不过最多小几千人在线的论坛，就有近四百个回复了，666

[huyi23]

分了吧，你女朋友三观好正，不要祸害别人

[Nachtblut]

不能把买到二手商品的锅都丢给楼主，这是所有退货的人造成的。

[Aether]

这当然是合理操作。这个和试穿衣服后退货没区别。而且你自己跑一趟商场来回，路费+吃饭+时间话费都是成本比快递高得多。

[onionKnight888]

牛逼啊 楼主

[snw]

我知道服装类买多件款式 然后留下几件退掉其余的很正常，淘宝上的运费险就是这么使用的，商家也默认这样。
电子商品有些简包的散件还行，盒装带封条的这样做感觉不太好。

[hcsu]

我觉得楼主起码有个态度，能有所改变就好。我相信还有很多跟楼主一样的人，但完全不敢说出来，也不会改。

[duckduckgo]

买衣服可以这样的，跟客服说一下，拍两个尺码，不合适的那个退回去。有些店铺的尺码确实不标准。
数码产品看看评测就行，没必要买几个试了再退。数码类产品拆封以后其实会有很多刮痕的，影响二次销售。

[gitignore]

@cernard 这不捅了马蜂窝了...一发出来就被置顶了，好似被 v2 运营给相中了一般...

[Carmine]

1 、做足功课再下单，到手实在不喜欢就退掉换新，无可厚非，正常操作；
2 、不做功课直接下单几套，试到了喜欢的，且剩余无拆封退掉，懒或者出发动机不够好；
3 、不做功课直接下单几套，全部拆封比较，符合规则但掉人品；
4 、次次不做功课次次重复 3，那你女朋友说的一点没错。

[SIGEV13]

罗翔：遵纪守法的人渣 😛

[auhah]

合法不合情。。。

[mockRan]

翻完了 400 楼，总结：无耻