算了一下我要是有 100W 的话， 35 岁就差不多可以躺平了。

[Lyn321]

前几天突发奇想，要是 35 岁不想工作了，我就按照每个月最基本 3000 块钱的生活费活着，那么到 60 岁，需要 90W 。

这样 100W 减去 90W ，还剩下 10W ，正好给自己每个月交一个 800 块钱的灵活就业养老金。交 10 年正好差不多 10W 。加上我之钱上班交了差不多 10 年的社保，那么养老金也就一共交了 20 年了。按目前的政策，退休后每个月能领个 2000 多块钱，一个人也够了。当然，计划赶不上变化，只是目前这样想挺好。另外生病不考虑，小病不用治，大病更不用治。

不过，目前最残酷的问题是，我没有 100W 。。。。还是得上班当牛马。。

[tanszhe]

我计划 500w 躺平

[yahon]

如果真的不工作了 其实一个月花不到 3000

[wildlynx]

交什么养老金？交医保就好了吧

[zsj1029]

@wildlynx 职工医疗报销高啊，并且捆绑养老，居民的报销低

[wonderfulcxm]

100w 还是有机会的

[fengqing2]

前提是不结婚且已经有房

[Lotii]

通胀不算进去吗

[june4]

几岁了，到 35 岁 100w 应该是容易的，不过这么低收入躺到死应该会有点无聊和憋屈

[easonhui]

没娃可以，有娃的还不给我拉车去，站这干嘛

[docx]

@yahon 100 万存基金按 1.5%算平均每个月 1250 ，管吃喝日常基本没大问题

[phrack]

> 按目前的政策

你是没被铁锤锤醒吧

[potatowish]

除非你不喜欢女人，物欲也很低，不过这样就没啥意思了

[davidyin]

人拳王两亿多都不躺平，非得折腾玩

[icanfork]

100w 就可以躺平一辈子，那我现在岂不是几辈子不愁了？？

[DesperateNeck]

小病不用治，大病更不用治。

需要花费几万的病算小病还是大病？

[levelworm]

100w 不够的，除非你身体特别好从来不生病。我觉得 300w 是个过得还算舒服的下限。

[ryd994]

1. 通胀算了吗？就算是只有 3%,23 年后就已经翻倍了
2. 年轻时不生病也就罢了，随着年龄增长是一定会有大量医疗费用的
3. 社保基金一直都不够用。随着人口老龄化只会更加严重。不改政策是不可能的。

[zidian]

不可能不生病的，而且小病不治可能变成大病

[leke1202]

不够的

[zsk425]

祝你早日实现目标

[emSaVya]

互联网还是好攒钱的 100w 的目标也太低了。

[iixy]

国家肯定会想办法的，让这些有点存款想躺平的人无法躺平。

[goodryb]

躺平不在于你有多少钱，而在于你要花多少钱

[dimlau]

不是早就有个算法吗？
了解一下你能达到的低风险的投资回报率（不到 4%，暂且按 4%算吧）；
算一下自己一个月的生活成本。
需要多少本金不就算出来了？

当然，还得留一点抗风险的冗余。

我这种物语极低的，60 万大概也够了。大病就死。

[xubeiyou]

36 了 结婚生子了 没买房 也没 100w 哎

[Cheons]

@icanfork 谁问你了😭

[Danswerme]

一大半中国人一辈子可能都挣不到一百万啊...

[yesha]

一个人单身可以. 有家庭不够. 还得给父母养老.

[SimonOne]

房子、车、看病、下一代，上一代，都是大山啊。

[chendy]

上无老下无小，自己没任何疾病到点自动销号的话，100w 可能真的够用

[argentea]

100w 有 100w 的躺平方式，怕的是圣上搞幺蛾子，五六十了还要给党报恩

[NobodyVe2x]

一个人过日子应该问题不大！ 多锻炼身体尽可能不生病

我啥时候能攒够 100w 啊😦，哎，继续送外卖吧

[idragonet]

如果结婚+低质量生活 可能可以。

[ninjaJ]

@DesperateNeck 我看到这句话直接笑出声，二极管思维已经深入骨髓了，眼里只有大小、是否、对错、赚赔、好坏……

[catch]

不下馆子？不买新东西？ 不够的兄弟

[nc4697]

@Lotii 现在只有通缩吧

[dododook]

@wonderfulcxm #5 如果一个人的话差不多 ，我每天存款收益 40 块钱。。吃饭够了🤦‍♂️但是养家老婆孩子就不行

[AEDaydreamer]

100 不出意外确实够了

[9G]

半个月加起来亏 100 了。。。

[v2mo]

100w 出点啥问题，资金不够应付的。
这个世界不是静态的，还持续的动态变化的，
要考虑通货膨胀。
钱也不能放床底下，货币贬值了咋办

[isbase]

万一生病了怎么办呢？

[vita666]

其实不够

[kkwa56188]

挺好的, 就冲一点, 在人生最好的年纪里, 不用上班, 值了.
好多人没有勇气 原因仅仅因为自己的欲望, 我说我自己

[kakki]

我就进来看说通胀的,其实中国的银行比你怕通胀,那么请问银行是谁的?

[Meltdown]

100w 可以缓和上班的心态，但还是得保持工作的活水，预期的收益可能以后会没有，而且未来可能增加预期外的消费或者收费（比如得给房子交养老金、维护费之类的）

[laminux29]

有钱人，一定要积极寻求与之匹配的政治权力，不然：

1.明朝沈万三，家产充公，满门抄斩。

2.晚清胡雪岩，倾家荡产，郁郁而终。

3.法国雅克·科尔，财产被没收，越狱逃亡，客死他乡。

还有当权者直接没收财产、战乱年代被武装团队劫掠等等，这种事情太多了。

当代国内的巨富们，但凡头脑清楚的，都会砸重金为子女或老婆买一个体制内的正式编制，就算只是做些边角料的活，那也算是向当权组织投诚，花钱买保护。不然，搜一下三亚天悦城土拨鼠乐园、Cure Cafe 的下场？特别是 Cure Cafe ，你看看它在哪个城市？

[zryadj]

不建议躺平，躺平真的很没意思。
已经躺平两年，市面能追的剧几乎都追完了，想做的东西也做了，反正除了无聊就是无聊，并且我还在城市里，有女朋友。都能无聊。。。如果是单身，且在乡下不敢想象会无聊到什么地步。感觉人只会一个极端走向另一个极端。每天上班还是挺好的，有个事一直磨着，还有稳定的固定工资。说真的送外卖都比躺着强。和大多数人过不一样的生活，注定只有非常非常少数的人能接受。不过在上班的时候有个躺平的信念支撑着也挺好的，不然知道真相人也会崩溃。（如果有钱躺平的话，那就是另外一回事了，比如把每个月生活费拉到最低 1 万）

[Eagleyes]

有房无贷，不婚不育 100w 勉强，否则根本不够。

[iintothewind]

我觉得按一辈子的长度的话, 100w 其实不多, 但是你真的有 100w, 对普通人, 那可是不少的钱了. 而且是单身一个人, 想躺平一会怎么就不行, 躺平又不是进棺材, 中国人也不是只能有一种活法.

[EndlessMemory]

通货膨胀下 100 万不够的

[iixy]

@kakki 你去跟 [国家怕股市跌] [银行比你更怕房子跌] 的坐一桌

[lumia1020]

没结婚没小孩的话，太容易了。如果没有不良嗜好，花不完的钱。

不建议完全躺平，还是要有个没那么累，能有年假，哪怕收入低的工作。

[tyzrj766]

不结婚，没小孩，父母有退休金，已买房入住，生活在二三线城市，身体无大病无慢性病，无不良嗜好，不爱花钱或者不去创业折腾，确实没啥问题，但是中一条就要出血，100W 不太够。

[Awes0me]

@ryd994 1%的定存利率说 3%的通胀，你自己笑没笑

[ryd994]

@Awes0me 谁规定了定存利率必须高于通胀的？日本这么多年零利率负利率。日元通缩了吗？


更何况你这散户能拿到的利率还要减去银行的运营成本和利润空间。人家大额存单和机构客户能拿到的会比你拿到的高得多。

更何况夏虫不可语冰，今天人民币通缩，十年后就一定还是通缩吗？ 35 到 60 ，这 25 年你就这么确定不会有明显通胀？ 2000 年的时候你或者你父母的工资是多少？吃一顿饭多少钱？

我大学里通识课选的就是经济学

[ks2ex]

当你有能力赚到 100W 时，你就不这么想了。

[iyuanze]

之前有人算 600w ，发现很难达成

[nash]

如果你生个病，或者爸妈生个啥病，你就会发现完全不够用

[Awes0me]

@ryd994 #55 日本通缩了多久？你还能活几个 30 年？ 今天人民币通缩，十年后就一定会通胀吗？ 贩卖焦虑不会让人觉得你很聪明。

[KingCoding]

工作是工作，生活是生活，不冲突

[Awes0me]

我算过，300w 是比较靠谱的，说通缩通胀的别理他就行，行情会变人难道不会变吗？

[littleG]

当你真有了 100w 可能就不那么想了。

[ryd994]

@iixy #51 其实这两条是没错的，但不是中国而是美国
美国人养老金都在股市里，股市真的长期大跌的话就有人要行使宪法第二修正案了

美国有个人破产制度，负资产的话肯定就有人要弃贷了。而且法律规定像房贷这类的抵押贷款，债权人追讨范围仅限于抵押物本身，不能追讨其他个人资产。而且如果是个人首套住宅，除非是豪宅，否则属于生存必须条件。债权人就算取得了留置权，也很难把人赶走。所以这类法拍房的成交价格极低。
综上，如果房价发生系统性风险，银行收走房子没有任何意义，仍然是坏账。这就是 08 金融危机发生的事情。
所以，但凡你有一点继续还款的意愿，哪怕是暂缓月供，或者延长贷款期限银行都是愿意的。这就是 20 年金融危机发生的事情。当时，银行甚至愿意替你付 hoa 和地税，只要你还有还款意愿

[GyroZeppeli13]

一百万确实可以躺平，但是你那一百万去银行存钱那是完完全全躺平不了。价格闯关后中国的历史通胀和中国大额存单的利率是大致持平的。但是大额定存钱是死的，而且你的资金一直被消耗。

所以你真有一百万还是需要搞一些全天候的理财投资才行，年化收益起码要在 7%。

[iixy]

@ryd994 不用说美国，我说的是小散永远有台词安慰自己的幻觉

[yming]

真好

[ryd994]

@Awes0me #59 我贩卖焦虑？你不会以为通缩是什么好事吧？？？你和小学生一个水平吗？
看图说话总会吧？我上面贴的那张图，利率是高于通胀率还是低于通胀率？
十年后你最好还是希望能通胀，以中国的经济体量，失落 30 年的后果只会比通胀更差。
更何况，影响你生活成本的是 CPI ，不是 M2 增速。
我聪不聪明，轮不到一个认为利率必定高于通胀率的人来评价。

[wakarimasen]

@iixy 到了需要刻意针对 有 100 万现金的人的时候，那剩下超过 90% 的没有 100 万现金的人怎么活？

恕我愚钝，确实没想到一个比较好的定向针对有存款群体的方法。除非是学朝鲜旧币换新币，每个人只有 5 万元上限。

[stardust21]

看到说通胀的就好笑，这么多背了 2 、30 年房贷的人就等着通胀呢，最好大通胀，一斤米 50 元这样，一个月人均 10w ，这样房贷几年就还完了。这样的好事会发生么？

[newtype0092]

经典躺平悖论。

能否躺平主要还是要看能不能降低物欲，物欲是随你的资产增长而不断膨胀的。

你现在觉得手里的钱不能躺平，给自己设立个更高的存款目标。达到那个目标可能不太难，但达到那个目标后还按现在的消费标准生活可太难了，到时候自然会设立更高的存款目标，不断循环。

[hefish]

为啥最低消费要 3000 一个月。 一天喝一碗粥，然后躺着，坚持 1 个月也用不了 3000 块啊。。。

[miscnote]

就算单身未婚无子，如果自己要租房、如果家人偶尔生个病，那么平均每月 3000 元，也是不够的。

[Awes0me]

@ryd994 #67

为什么又开始岔开话题呢？所以日本通缩了多久才变成现在这样的？ 35 岁的人还能能活几个 30 年？ 能不能直白的回答这两个问题？

1. 我从未说过利率一定比通胀高，我想表达的是你在存款利率 1% 的时代去担心未来 23 年每年 3% 的通胀未免太好笑了。
2. 我也从未表达过通缩就比通胀好，你又是从哪一句话察觉到我有这个意思的呢？

存款利率低的时候通缩，高的时候通胀，把存款利率当成判断经济处于通胀还是通缩的一个指标是非常高效且直观的，当然也总有例外，大家都是普普通通的人，去担心这个有可能的通胀或者通缩，不就是在贩卖焦虑吗？况且经济情况变了，人不会变吗？

你也不必总是靠掉书袋和贬低其他人来证明自己聪明，选修过经济学你都要拿出来说，就选修那点课时你能比豆包懂吗？

[menfrexu]

我现在就是你想要的状态，33 岁，没结婚，没买房。乡下有房，兜里差不多 100 个。仅仅生活开销 3k 是够的，但是我需要自己缴纳养老 + 养一辆车。实际开销可能在 4k 5k 左右。月开销 5k 是比较理想的状态，就是交通自由 + 吃喝自由的状态。不过我感觉人是会变的，你上班的时候想躺平，躺平就会想上班。我觉得人生最好的状态还是各占一半，有班上，班可以不那么辛苦，有收入，也有自己的生活。我现在也是尝试将这种躺平转换成其他东西，尝试做自己喜欢的事，或者提升自己找一份更为理想的工作。

[Orange2269]

不结婚不生育，是最现实的活法，成本极低，3000 会非常舒服。
只是人会被环境左右，身不由己，只要结婚生子，这辈子别想躺平了

[Moishine]

100 万等值美金，买美元货币基金，一个月 3000+收益，可以的

[ryd994]

@Awes0me
#73 我靠，是谁岔开话题了？ “1%的定存利率说 3%的通胀，你自己笑没笑”
这是谁说的？我就问你，凭什么今天 1%的定存利率就能保证未来 30 年没有通胀？要是 10 年后通胀了你给楼主兜底不？兜不了底就闭嘴。
如果我说错了，那多出来的钱花掉容易？还是如果你说错了，少了的钱凭空变出来容易？

“未来 23 年每年 3% 的通胀未免太好笑了。”
你仅凭现在的利率是 1%，就觉得未来一定不会通胀，你好不好笑？ 3%是根据过往数据，大致估算的一个比较保守的数字。
就算未来 30 年真就只有 1%，那也是 CPI 增加 35%，不是楼主简单的 3 千块 x30 年=90 万这么简单。我说这数不能这么算，有没有问题？

你也知道人生没几个 30 年啊？就问你万一，哪怕是万一算错了，楼主怎么办？

“存款利率低的时候通缩，高的时候通胀，把存款利率当成判断经济处于通胀还是通缩的一个指标是非常高效且直观的，当然也总有例外，大家都是普普通通的人，去担心这个有可能的通胀或者通缩，不就是在贩卖焦虑吗？况且经济情况变了，人不会变吗？”
1. 直观就对吗？我空口无凭说个 0%岂不是更高效直观？利率和通胀是正相关关系？？？虽然我们经常嘲笑社科是民科，但你这也太民科了吧？任何一个学过经济学入门的人都说不出利率和 CPI 强相关的话。
2. 纵观世界各国，通胀才是正常多数的情况。你问任何一个学过经济学入门的人，都会告诉你轻微通胀有助于经济健康发展，而通缩和恶性通胀都是有问题的。
3. FIRE 本就是一门学问。涉及到个人理财的方方面面，包括投资、被动收入、收支管理、税务规划等多方面的知识。不是拍脑袋觉得 100 万够了就完事的。有很多拍脑袋 FIRE 的人，后来都不得不回去工作了。这还是经济不是太差的时候。以现在的经济，45 岁断粮的时候还能不能找到工作，可就难说了。
4. 人再怎么变，还是要吃饭的。FIRE 规划的第一步就是做账，定下收支计划。其中，支出有多少是刚性支出，有多少是弹性支出。收入有多少是确定的，有多少能抗通胀，都是需要考虑的因素。而不是鸵鸟头一歪，无法准确判断就不考虑。就算无法准确判断，也可以根据过往数据，加上合理的安全余量，给出一个合理的预期范围。这就是 FIRE 的学问。

[Awes0me]

@ryd994 #77 你又是怎么把未来 23 每年必定 3%的通胀和未来可能有通胀划上等号的呢？

[ryd994]

@Awes0me 眼睛不用的话可以捐给有需要的人
“3%是根据过往数据，大致估算的一个比较保守的数字。
就算未来 30 年真就只有 1%，那也是 CPI 增加 35%，不是楼主简单的 3 千块 x30 年=90 万这么简单。我说这数不能这么算，有没有问题？”

[Awes0me]

@ryd994 #77 我可从来没说过未来一定通缩或者通胀吧，你那么笃定未来 23 年每年必定 3%的通胀，那要不是，这钱你是不是也要给楼主补上，你做不到是不是也要闭嘴？ 这可是你的逻辑喔。

[Awes0me]

@ryd994 #79 咋又开始攻击人了，你真的没必要反复掉书袋和攻击别人来证明自己聪明，可以好好说话

[opengps]

即使二线的房子，也很容易上百万，要是不贷款能解决房子问题，那确实可以低成本躺平

[ryd994]

@Awes0me “选修过经济学你都要拿出来说，就选修那点课时你能比豆包懂吗？”
不敢不敢，看得出来，你水平比肩豆包。就算问豆包，你能让豆包说出上述你的一番言论，那也是有点水平的。

[TirionHo]

@yahon 3000 ？我 1000 都花不了

[ryd994]

@Awes0me #80 哦，那是谁说的 “在存款利率 1% 的时代去担心未来 23 年每年 3% 的通胀未免太好笑了。”

对未来通胀率的计算怎么就好笑了？算不清楚就默认是 0 ，你好笑不好笑？就算闭着眼睛默认，也默认不出个 0 来啊？央行通胀率目标 1%，美联储通胀率目标 2%，随便用哪个都比 0%合理。我说 3%是考虑中国过往的通胀率，说 3%都是少的了。

“那要不是，这钱你是不是也要给楼主补上，你做不到是不是也要闭嘴？ 这可是你的逻辑喔。”
可以啊，如果不是，我很乐意在 30 年后帮楼主花掉多余的钱。
还是那句话，花钱败家容易还是省钱赚钱容易？无法确定的时候，往哪一侧犯错比较安全？你觉得 3%多了，可以，那你提出一个数字嘛。你要真觉得不需要考虑通胀，那你是比豆包厉害。我无话可说。


“咋又开始攻击人了”
我上面反复解释过的问题，你还能问得出来，可见你还不如豆包。至少你说过什么，豆包一字一句都能看进去。

[Raymain1944]

自己倒是可以小病大病打哈哈，家人呢？除了疾病还有各种意外呢？有点天真了，一个小概率黑天鹅就直接打垮了

[wqhui]

3000 一个月不够花的，除非你的物欲极低，有地方吃饭睡觉就完事。

我之前算过一个月自己做饭+每周一次下馆子就要 2000 左右了，偶尔加点别的社交娱乐之类基本上 3K 花完，手机几年要换吧、一年还要买点衣服，比较舒适的前提下我大概一个月要花 4-5k(不包括房租或者房租控制在 1k 以内)

[MarsCloud]

100 万 All in 红利，每年 5 ～ 6 万的收益，平均一个月 5000 应该够生活；
我最近几年红利的收益大概就是平均 6% 。

[iixy]

@wakarimasen 办法多的是，涨特定地区，特定产品的物价就行了。
手攥几百万打算躺平的人，你们打算过什么样的生活？吃穿住行不能太差吧，这部分需求和底层穷人的需求并不重叠。

[huangchao0623]

40 年前的人想的我每个月 50 块钱就够了

[roykingH]

100W 真不够 1000W 还行

[kakki]

@iixy
国家特殊时期可以把你关家里饿死,操作股市和小孩撒尿和稀泥一样简单.
但是银行不一样.

[qazwsxkevin]

3 千不行吧？ 如果 OP 还要使用电脑，这个季度买条内存扩一下，买个 coding plan ，吃饭都只能泡面了。

[wudaye]

我想问下是不是大部分人真的都没有赡养父母的压力的？

[Gobling]

20 年前的版本，是 10w😁

[ylb1688]

哈哈，上次新闻都是 300W 起步呢

[wakarimasen]

@iixy 那再请问阁下，特定地区，特定商品的物价具体是指什么呢？当然如果北京当局出台针对不同资产的人，关于自来水，燃气，电，网络通讯等商品实施阶梯定价这种神仙政策，或者是干脆出台呼吸税，单身税这种玩意，那确实可以玩死我。我从来不吝于用最坏的方式推测他们，只是想象力确实还欠缺一些。

账户里面有百万现金养老的人，实际上只是相当于不劳动但领月薪五千（配置红利等保守资产）的生活水平呀。所以要怎么通过控制物价来斩杀靠资本利得赚取 5 千月薪的人，又不至于波及出卖劳动力赚取 5 千月薪的群体呢？

当然我必须承认这里有个悖论，就是甘于月薪五千的人很难搞到一百万本金。

> 手攥几百万打算躺平的人，你们打算过什么样的生活？吃穿住行不能太差吧，这部分需求和底层穷人的需求并不重叠。

月薪五千但是不劳动，绝不是什么底层穷人，跟这种画像最接近的是事业单位或者大国企的关系户。

我给自己规划的躺平计划大约就是住在我父母家的卧室或者某租赁人口净流入城市近郊的老破小，每天花 30 元自己做饭，穿廉价鞋子和 T 桖，大衣每 6 年以上换一次。视天气和心情，不定期出门乘坐市政补贴的公交车和地铁，或步行，或骑小自行车，去图书馆吹空调，市民公园锻炼，河边钓鱼，偶尔从事各类教堂庙宇和展览的志愿者工作，跑两单外卖。回到家打盗版游戏或者用免费 Token （我相信那时候 GPT5.6 这种级别的说不定廉价到近乎于免费用了） 鼓捣些小玩意。

从不抽烟，酒已经戒了，糖水不成瘾，BMI 正常。我这样活着还能比上班族得更严重的病那是我基因有缺陷那我认了。

好了，现在就差这一百万本金了。

[crysislinux]

100 万太紧了，心理安全感会不足

[ymcz852]

@MarsCloud 红利这一年不太行啊 🥲

[sbboy]

100 万够不够，从投资和消费角度去分析怎么说都还是可以讨论的，但上来就说通胀的，我估计八成是没拥有过 100 万现金的。