APP 想法：《黑名单》，公开记录不良人士，供群众查阅。

[alw]

最近刘鑫的做法让人心寒，在知乎里有人提到有团队抄作，吃人血馒头。我觉得有必要建立一个黑名单，公开记录不良人士，供群众查阅。以刘鑫为例：

---

刘鑫

• 标签：XX 小学、XX 中学、XX 大学、XX 省 XX 市 XX 镇 XX 村
• 事件：江歌案件（附一堆链接与讨论网址）
• diss 数：XX
• 评论：（网友讨论）

---

当网友使用 APP 时，可以点击 XX 镇，可以看看 XX 镇上有什么不良人士，然后网友发现，XX 镇 diss 数最高的、排名第一的就是刘鑫。同理，网友看 XX 学校、XX 公司甚至 查看 刘氏（按姓氏排名）时，就能发现这个不良人士。

公开编辑，公开数据，考虑把数据放到 github 或者维基百科里，然后再根据元数据从对面的网址里拉数据下来进行显示。

有人想做吗？（我短时间内没空，并且感觉最好匿名做）大家可以讨论一下优化或者想法。

附录：

• 知乎连接-江歌案件已经过去两年多了，作为江歌的“闺蜜”刘鑫，在清明节这天对江歌妈妈的行为，大家如何看待？

经过网友讨论，公开编辑这种东西属于违法行为。恶俗维基的结果代表着这 APP 的结果，所以不用做了。
另附：《老赖地图》

抛开违不违法这个话题,这个 APP 难点在于,屠龙的勇士最终变成恶龙,初心可能是好的,但若无比较好的制度设定,99%会变坏.

可惜了，还是没想到什么办法能对付 那些不违法，但有违道德的人。（当然，有违道德这种标准到底是谁说了算，也是个难题。）

[yokiam]

你会收到一堆传票的，顶得住压力吗

[Lavventura]

你不是郭嘉权力&法律机构，你没权力收集展示这些信息..

[o0]

商业模式：有偿删除黑料 & 有偿抹黑

[bbconan]

你怎么定义不良人士？搜了一下，刘鑫好像没有被定罪，也没有任何法律层面的处罚

[9151]

绝对侵权

[alw]

@yokiam 所以说要 匿名开发，哈哈哈~

[Mac]

侵权违法

[alw]

@o0 公开编辑的话，偿删除黑料 & 有偿抹黑 这个的确是难点，暂时也没想到方案解决。

[sudoz]

法盲还挺多的

[alw]

@Lavventura 但如果是由网友提供的信息呢，我不主动公开，只抓关键字行不行？

[across]

公开老赖信息的时候，我看微博和知乎上还有一堆讨论个人隐私权的。
虽然很多时候信息和“个人隐私”不搭边，估计会被喷死。

[icanfork]

是.... 从道德层面谴责那些人吗

怎么去界定这个道德标准？

[persontia]

你知道 恶俗维基 吗？

[agdhole]

违法,那个恶俗 wiki 不就是这么干的吗?定义是不是不良人士都是圈子的价值观引导的,好听点叫黑名单,难听点就叫人肉+网络暴力

[alw]

感谢 @persontia
感觉恶俗维基应该就是类似于我想法的东西，看来结果不行。
[如何看待恶俗维基网站的关闭？]( https://www.zhihu.com/question/62138186)

[cnmb10086]

我觉得还要➕五代之内的所以亲戚信息，近期活动轨迹，祖坟位子，实时位置和在干什么，银行帐户这些更好

[persontia]

恶俗维基没有关闭，还在： https://esu.wiki/

[dabaibai]

个人不行 让国家做

[est]

国家已经帮你们做了



https://www.zhihu.com/question/309341851

http://www.xinhuanet.com/2019-01/14/c_1123984756.htm

https://www.ithome.com/0/405/961.htm

bbc nyt 等都吓哭了。

[lostberryzz]

这属于公权力的范围，不要拍脑袋

[shuodao]

此时省略 N 个字，应为 N 还没想好。

[dapang1221]

首先，无论是你搜集还是网友上传，都没法保证描述是客观不失偏颇的。其次，你也是普通公民，没有资格对其他人进行裁决，只有大家都认可的公权力才可以

[alw]

@est 哈哈哈，我都忘记 了最近很火的 《老赖地图》

[nanaw]

说谁不良谁就不良，你姓赵？

[eurokingbai2]

建议看一部最近很火的台剧，你会改变想法的。《我们与恶的距离》

[daodao116]

这种事情，只能国家做的。

[ArianX]

可怕

[orangeade]

这不就是恶俗出道

[darmau]

那么那个起诉校园暴力的女士至少能在你这榜上停留好几年。

[panlilu]

感觉是区块链的应用场景

[mztql]

私设公堂

[imningfeng]

然后那些坏人会给你送礼、送钱，然后你就可以在后台删除他们的负面信息，滑稽

[alw]

@cnmb10086 我也想过把亲戚加进去，不过太过分了，搞不好就慢慢变成荣誉谋杀了。

[alw]

@bbconan 好像是没定罪，但知乎有人怀疑可能是完美犯罪。

[江歌案件已经过去两年多了，作为江歌的“闺蜜”刘鑫，在清明节这天对江歌妈妈的行为，大家如何看待？ - 傲娇的 Doraemon 的回答 - 知乎]( https://www.zhihu.com/question/319216899/answer/645046131)

[l33ch]

以前我还幻想过记录奇葩父母和奇葩娃的网站或者 App，方便多年后交友结婚之类查询，提前知根知底，避免各种奇葩，也一定程度实现优生优育………

[qiutianaimeili]

管的太宽了

[boileryao]

互联网不是法外之地！#狗头

[0ZXYDDu796nVCFxq]

楼主法盲
多采几条就是刑事罪了

[icylogic]

我以为刘鑫是说那个写 rust 的程序员……

[wangleineo]

文革基因真是根深蒂固啊

[X2031]

会惹官司的把

[zsan6]

个人隐私已经这么不值钱了么！！！用扒光别人的方式来保护自己真恶心！！！

[missdeer]

刚从另外一个帖子看到的： https://esu.wiki/%E6%81%B6%E4%BF%97%E7%BB%B4%E5%9F%BA:%E9%A6%96%E9%A1%B5

[a62527776a]

我记得李狗嗨里面说民意是可怕的

[zhenghuiy]

我的第一个反应是，为什么要做 App，这类超低频、强依赖搜索流量的内容不应该做成网页么？然后想到，哦，这事本身就不能搞。

[yingqi7]

网络暴力平台吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[vate32]

“肆意生长的民意”也会裹挟人，影响判断的。

[zthxxx]

esu.wiki 了解一下

[edgnoz]

这种只能等着收传票或者关站 /app 吧
你举的例子就很不恰当
至少目前为止，刘鑫还是无罪的
就算全球 70 亿人都觉得她是有罪的，只要法院还没判，就不算有罪
顺便说一句，我觉得她也挺可怜的，遇到江女士这样的人，被持续骚扰谩骂这么多年。我以前挺同情江女士的，但是越来越无法理解她。
顺便，求勿喷。

[alw]

@edgnoz 是无罪，但你有没有看知乎上面的讨论？
刘鑫不作为就算了，还反过来常常嘲讽江女士，背后还有团队抄作吃人血馒头，消费死者。

[edgnoz]

@alw 大哥，你难道没有看到江歌的母亲是怎么对她的吗？
持续几年的网络暴力，把全家诅咒个够，什么话都说出来了
有没有罪暂且不说，有错是肯定的
但是，持续几年
兔子急了还咬人呢
难道江母不是吃人血馒头吗？

[baize042]

这东西感觉……很难搞啊……

[baize042]

@edgnoz 是的，而且江歌母亲过段时间就跳出来刷一下存在感，真的烦…………吃的还是自己女儿的馒头，她现在只是“江歌的母亲”而不是她自己了

[vate32]

@baize042 你这话就不对了，哪有“母亲吃自己的女儿人血馒头”的说法，你觉得烦只是因为失去至亲的不是你，生活崩溃的不是你。你可以冷漠，但请不要指责

[wmllll]

感觉这样不是很好

[tadtung]

@alw 可以做，但是关键是你平台要保持中立，不要有自己的态度。
主打做类似人物点评 app，评价都是第三方，这样可以规避法律风险，即使涉及到名誉权，你也只需要提供用户资料信息及 ip 就行。
剩下人工排序，造数据。另一个就是做好敏感词列表，切记涉政，百度百科就是好例子。

[alw]

@edgnoz 这个我倒是不知道，不好意思哈。

[alw]

@tadtung 我也是这样的想法，就是点评类的，禁止讨论政治相关的，不是自己编辑的应该能规避法律风险。但问题又来了，没办法控制 水军的收钱黑别人 /洗黑。 道德标准不同人不同地区不同文件各不相同，还是不好搞。 这 APP 的业务有太多难于解决的问题了。

[tadtung]

@alw 所以我才会提到，需要人工排序和造数据，尤其是部分比较敏感的东西，人工审核是必须的。

[conwey]

这和小偷偷东西，然后你把他打死了，你本身也犯罪了。

[LPYY78]

我也曾经有想过做一类似的 APP，让那些受委屈的人，发出（声），相当有个发泄的平台，也能警示别人,比如我在某店被坑，你注册我们会员，经过过店自动提醒，这样的平台，有什么不可以呢？

[LPYY78]

楼主，我们探讨一下，也无妨

[alw]

@LPYY78 问题就是 发展到后面，就会出现被人花钱来黑人，那么谁拥有审核信息真实性的权力？ 再发展就会变成 屠龙勇士变成恶龙，有人愿意花钱删掉内容，你愿不愿意？ 10 万呢？ 1000 万？ 如果那个人有保护伞威胁你呢？ 这些问题很难解决掉。

[LPYY78]

@alw
1. 这个考虑过，所以在发表的时候，需要填写，对应的资料，每次都需要本人一系列的授权，官方授权认证。
2.如果因为害怕威胁，这个社会就不需要正义了吗，我觉得是个悲哀
3.这个平台做好完全可以交给官方监督，为什么一定是个人，或是私人去拥有。
4.我们都知道后果，可是换了个人管理，结果就是不一样了