V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  0900301432  ›  全部回复第 1 页 / 共 3 页
回复总数  45
1  2  3  
4 月 27 日
回复了 SoulFlame 创建的主题 职场话题 失业保险福利的取消总是悄无声息
### 📝 根本原因:与“上位法”保持一致

官方回复中反复提到一个词——**上位法**。

* **全国统一**:《广东省失业保险条例》必须服从国家《失业保险条例》。国家的条例里没有规定地方可以设立这些“一次性补贴”,所以广东必须修改,维护**法制的统一**。
* **法治要求**:这并非“懒政”,而是全国法规清理工作的要求,广东并非个例。
4 月 27 日
回复了 Alander 创建的主题 电动汽车 换辆什么车呢?
政府的置换补贴是卖车后,自己申请,政府财政打给你的。
可以在咸鱼、小红薯等本地生活软件上找二手车贩子上门验车,报价。
心里有个底之后走品牌的置换补贴(这个置换补贴是厂家给的,不是政府的那个),让品牌 4s 店帮你把车收走,这样购车价格会在原始的新车价上再减去一些,但是二手车回收价格一般会比车贩子少一点(因为中间商赚差价,4s 店置换最后还是卖给车贩子了)。 建议走厂家的置换补贴,这样一条龙服务自己少操心。
这段观点虽然听起来极具攻击性且充满了技术名词,但站在汽车工程和物理学的客观角度来看,其中确实存在一些**过度理想化**、**以偏概全**甚至**物理常识错误**的硬伤。

以下是这段话中几个比较严重的“硬伤”分析:

---

### 1. 质量(重量)与安全性的关系:物理定律不可违背
**观点硬伤:** “如果越重越安全,那坦克才是代步首选。”
* **分析:** 这是一个典型的逻辑极端化错误。虽然“硬”不代表安全(吸能确实很重要),但**质量( Mass )在碰撞中是绝对的优势**。
* **物理现实:** 根据动量守恒定律 $P = mv$,在两车对撞时,质量更大的车会对质量较小的车产生更大的速度改变量( Delta-V )。IIHS 的多次对撞测试(如小车对撞大车)都证明了:在同样的星级评价下,重车内的乘客生存率显著高于轻车。
* **致命点:** 能量耗散结构(吸能盒、溃缩区)是有上限的。当质量差距过大时,轻车的吸能空间会被瞬间击穿。

### 2. 一体压铸:并非为了“精准引导溃缩”
**观点硬伤:** “特斯拉的一体压铸是精准引导溃缩。”
* **分析:** 这属于典型的“技术脑补”。特斯拉推行一体压铸( Giga Casting )的核心目的是**制造革命**,而非安全升级。
* **真实目的:** 主要是为了减少零部件数量(从 70 多个减到 1 个)、降低工厂占地面积、缩短生产流水线以及减重。
* **致命点:** 一体压铸件在碰撞后的**不可维修性**是其最大槽点。小角度碰撞可能导致整个后底板报废,这种“吸能”是以极高的保费和维修成本为代价的,在工程界这更多被视为一种商业和制造逻辑的博弈。

### 3. 胎压对续航的影响:常识性轻视
**观点硬伤:** “把能效比归功于 3.0 胎压是常识性错误。”
* **分析:** 虽然特斯拉的电控确实强,但说 3.0 胎压对续航贡献微小则是**反科学**的。
* **物理现实:** 滚动阻力是电动车高速续航最大的敌人之一。特斯拉推荐的 2.9-3.1 bar 高胎压能显著减少轮胎形变,降低滚动阻力。
* **致命点:** 很多友商为了舒适度会将胎压设定在 2.5 bar 左右。如果特斯拉降到 2.5 bar ,其续航里程会立刻出现可感知的缩水。这并非“打个气就能续航逆天”,而是一个**系统工程中牺牲舒适性换取效率**的权衡,不能否认它的贡献。

### 4. 垂直整合的界限:并非全都是“自研”
**观点硬伤:** “从自研 FSD 芯片...到电机结构,它是全球垂直整合度最高的标杆。”
* **分析:** 垂直整合度确实高,但并非“完全自研”。
* **事实核查:** * **电池:** 特斯拉在很大程度上依赖松下、LG 和宁德时代的电芯。虽然它有 4680 电池自研路线,但大规模量产仍需供应商。
* **SiC 模块:** 特斯拉是第一个大规模商用 SiC 的,但其芯片早期的核心供应商是意法半导体( STMicroelectronics )。
* **致命点:** 像素级模仿的说法过于夸张。如今中国车企在 800V 高压架构、三电集成度以及智能座舱上的迭代速度,在某些维度已经超越了特斯拉。

---

### 总结
这段话的**逻辑硬伤**在于:
1. **否定了物理学基本属性(质量)在安全中的地位。**
2. **将制造工艺(压铸)神话为安全工艺。**
3. **无视了高胎压在能耗管理中的工程贡献。**

这种观点带有浓厚的“品牌信仰”色彩,虽然指出了特斯拉的技术优势(电控、架构),但通过拉踩物理常识来抬高品牌,反而容易在专业讨论中露出破绽。

如果你在和别人辩论,可以试着问他一个问题:**“既然重量不重要,为什么特斯拉自己的 Model X 要比 Model 3 重那么多,且安全性评价依然极高?”**
现在高速管理部门也在进步,五一十一过年期间,可以到对向服务区充电的。
我实际体验长江中下游区域高速不用担心纯电里程的问题。
4 月 14 日
回复了 121819756 创建的主题 装修 正式进入装修阶段了
@likooo125802023 无脑喷。设备平台够的情况下没有人会推荐装中央空调。
4 月 14 日
回复了 121819756 创建的主题 装修 正式进入装修阶段了
@sz1211 中央空调比分开买挂机贵;而且外机就一个,坏了就全屋没空调;一拖多的外机有最小功率,如果开空调的房间少相对比挂机费电;房间里面的内机都是包在吊顶里面的,不好维修;如果没有额外配电动导风板,中央空调的风向是不可调的;运行起来的噪音比挂机会大一点。
还是不会讲故事。要和马斯克一样为了股价预期去吹牛。他为了 FSD ,推特斯拉。为了星链推 spaceX ,为了火星推星舰。结果 FSD 现在也各种出事故,星链实用性也没当初说的那样,火星直接不去了。
我有一台 18 年的萤石 c6c 那个时候就有这个功能了。这个功能唯一的作用是设备装的很高,断电不方便,又想临时关闭摄像头。
3 月 6 日
回复了 Croow 创建的主题 杭州 杭州有没有啥好吃的推荐,每周去吃一次。
江西小炒 沙县小吃 安徽料理 兰州拉面 KFC 路边摊
杭州首例!男子从 13 楼窗口倒下一盆刷锅水,刚好淋到楼下女邻居头顶…处罚来了
@chenquincy 如果过户给亲属,一般是拿不到品牌方的置换补贴的,所以才会以为要买给车商。
@chenquincy 我刚去看了置换补贴的要求,我原来一直以为旧车要卖给二手车商。。。 如果可以卖给个人,那就是开张二手车销售统一发票的成本了。
你旧车怎么和车商谈的帮你过一道户?
2025 年 12 月 20 日
回复了 Livid 创建的主题 CSS CSS Grid Lanes
早十年出来多好,不用写那么多 js 了。那时候花瓣仿 pinterest ,我们仿花瓣,瀑布流,搞死了。
2025 年 12 月 12 日
回复了 zxcjqyy 创建的主题 户外运动 都看过神秘园的视频吗
希望 猛蛇过江 不要成为 神秘园 的素材,他太猛了。
2025 年 12 月 11 日
回复了 kitkat 创建的主题 汽车 老婆提了一辆名爵 MG4
恭喜提车
2025 年 12 月 11 日
回复了 caicaiwoshishui 创建的主题 生活 讨论下被开门杀赔偿的问题
先拨打 122 吧
1  2  3  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5914 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 96821589 · 43ms · UTC 06:29 · PVG 14:29 · LAX 23:29 · JFK 02:29
♥ Do have faith in what you're doing.