英语里的连读是不是只能靠积累，如果遇到一个刚好没有积累过的连读句子，是不是哪怕美国人也会听不懂

[find456789]

英语的一些句子，会有连读现象

假设一个土生土长的、在美国长大的美国人，刚好有一个句子从来没听过，比如：

do you have an appointiment ?

那当他第一次听到 这个句子的时候， 他能 听懂吗？

因为 an 会和 apponitment 连读， 变成一个 陌生的 语音

---

我提这个问题主要是我觉得：

就算所有单词都认识，会发音 ，能听懂， 也必须要学一些常见句子的连读，记住这个连读的语音，否则以后别人说这个句子，就会听不懂， 对吗

关于这方面，你还有什么建议吗 ？

谢谢

[FurN1]

*appointment

连读的类型就那几个。倒是不同口音的习语比较需要积累，比如一些缩写，gotta 之类。还有一些方言会吞音，尤其是各种英格兰方言。

建议是多看影视作品，多记录

[iBugOne]

我觉得跟你读中文一样，说话说习惯了有时候根据上下文就能“脑补”出实际的内容，甚至对方漏了一两个字也能补回来。比如中文读快点的情况下很多轻声的声母都没了：

- 就是 → 就（日）
- 不是 → 不（日）
- 觉得 → 觉（呃）

语言这东西，还是要多练习才能熟悉

[kblacksheep]

推荐一本书：American accent training

[thedrwu]

脑补法国口音和意大利口音读 appointment 。苏联口音 ment 会读成面。

[BestQueffEver]

对连读的第一反应就是吞音，所以如果真的对单词熟悉的话，还是比较容易听懂，反而是自己说会比较难。

[thedrwu]

忽然发现楼主两次都没拼对 appointment，狗头

[dji38838c]

俄国口音就俄国口音好了，硬要说什么苏联口音
苏联里面除了俄人，还有格鲁吉亚人，阿塞拜疆人，哈萨克人，朝鲜族人，
他们的英语口语各易，很不相同。

[xenme]

连蒙带猜就搞定了

[rurui]

推荐一个 YouTube channel, daily dictation

[lithiumii]

连读有规律的，而且中文里也有嘛。有没听过北京话吞字的段子？西红柿变成“凶事儿”，中央电视台变成“装电儿台”之类的。
其他地区的中国人，第一次听到的时候，可能……真的听不懂吧。

[thedrwu]

@dji38838c 对，就是苏联，因为许多国家有着相似的口音。不止俄国。

[zdndk598]

不会

[xarthur]

不会。
实际上 an appointment 都算不上什么连读……
https://youglish.com/pronounce/appointment/english?

[dfctname]

法语的连读联诵很多，我觉得这是自然而然的事，不会因为第一次听到某个连读联诵就反应不过来

[coolmint]

对于母语者来说不存在没有积累过这个假设。

但连读是本身是一种发音规律，掌握了这种发音规律应该后面听到任何相同的规律都能举一反三。

我觉得 lz 心里想说的这种现象用口音的现象应该更好理解，不通地区不同的口音本质上也是因为存在不同的发音规律，比如美国人听非常本土化的澳洲口音，肯定会有大量听不懂的地方，说白了还是没有掌握某些发音规律。

所以说我认为，只要你充分掌握了美音里面连读的这个发音规律（当然大多数人应该确实是靠积累出来的），那么符合这个规律的任何口语表达应该都没有障碍吧。

[coolmint]

连读既然是有规律的，楼主只要掌握规律就好，掌握了规律，给你任何句子你都会表达也都能听懂。

所以应该不是先学有连读的句子，应该还是先掌握这种规律，在结合句子强化对连读现象的理解就好了。同时还要学习弱读，缩读，省读等等一系列的美音发音规律，具体可以看英语兔的视频，非常详细

[hlwjia]

语言其实是个挺复杂的事，英语（相比起）中文真是友好太多了。

老外其实很少会因为连读、发音、或者生词听不懂别人的话，更多是遇到用词不当、时态不当、句式乱的情况而蒙逼。

[hlwjia]

像 @iBugOne 说的，“上下文” “脑补”

你刚进到一个诊所，前台说了一句话，聋了我都知道他说 do you have an appointment ？

[snorlax]

dg naah mean?
do you knwo what I mean?

[snorlax]

@snorlax #19 know*

[lixiang2017]

https://xianglee.top/how-to-learn-english/
这个连接里有几个 b 站连接，强烈推荐 lisa 和 mike.
常见的连读就那几十种，万变不离其宗。
认真学完时候，将会有质的飞跃。
个人学完的感受，之前学英语的很多方法都是不对的，很颠覆

[powerman]

连读是很自然的事情，例如 t 发成 d，因为 t 很难发音，卷起来很难受，所以发 d，但是有的地方 有的单词，本身是短音节，发 t 是用来提醒对方，你想表达的意思，所以所有的连读吞音都是有自然的因素在里面，那就是人很懒，虽然英语不是 phonetic 的语言，但是还是有一定的影响在里面。

[powerman]

@powerman 连读的话就更好理解了，两个单词，后面的单词基本前包含了前个单词的半部分或者完整，再去读出来，毫无意义，例如 and 就被节省为 an，或者更简单的 把 an 节省为 音标 e 的发音，所有的原因都是因为人太懒了，不想去发 and 这个音，而且作为连接词，本身并不是信息表达的重点，通常 something and something，information 的重点是 something，and 并不重要

[b1t]

@powerman #23 真的可以直接省略么？我询问过他们说是还是要做口型的，我一直感觉再做口型停顿的时间好长，根本达不到他们那种效果

[powerman]

@b1t 直接省就是了，很正常，要么轻声发一个词汇的声音量

[cassyfar]

为啥 an appointment 是连读？ an （安） 和 a （呃） 的音都不同啊。

[ericls]

有些词不连读没法读啊，除非停顿很久

[yytbob]

根据乔姆斯基生成学派的理论，语言产生的途径不仅有积累模仿还有智慧和创造，否则就无法解释文学是怎么产生的。所以对于成年母语者，哪怕遇到陌生的语料，也是可以听懂包括连读在内的一系列语流音变现象。因为他们大脑中语言习得的成果是一系列深层和浅层规则，而不是零散孤立的语料。

关于外语学习建议，如果你语言天赋和自控力好，可以自学多听多读，像 GPU 训练算法一样狠狠地训练自己人脑的神经网络；或者，建议请好的老师或者在纯外语环境中生活，这个是效率最快的方法。

[snw]

[Jooooooooo]

你突然听方言也可能听不懂

[daokedao]

@snw 没看懂这张图

[alexkuang]

@daokedao 英国口音

[alexkuang]

appointment 这个词，最重要的发音特征是 poin-men，只要你对这个词足够熟悉，只要捕捉到 poin 和 men 这两个音就差不多懂了。我平常懒懒地说话时开头的 a 和音节末尾的 t 都弱化甚至不发音的。比如美国 about 是可以缩写成’bout 甚至是 bout 、bou，在歌词中很常见，因为 a 和 t 确实没什么人发音。
当然 an 后接元音时连读还是很常见的，所以说 an appointment，但你记住 an 中的 n 加上 5 元音 aeiou 的读音就行了，后面跟什么词不重要，捕捉一些重要特征就能听懂。也就是说这个连读，捕捉这三个音：an appointment → na-poin-men

[alexkuang]

想了下，最重要的还是多听多说找语感。会读很重要，读音、重音、连读都搞清楚，自己会读也自然会听了

[LxExExl]

连读不确定
但是缩写会的

比如聊房贷，我说 APR，对方表示，啥？
比如聊云计算，我说 GCP，对方表示，啥？

[YvesX]

读对了就不会

[namelosw]

> do you have an appointment ?
> 那当他第一次听到 这个句子的时候， 他能 听懂吗？

不用美国人，我也能听懂… 按你的假设，能连读的单词这么多，人均 1000 岁也听不完，人是有举一反三能力的。

除非有歧义的时候偶尔才会造成误会。

很多人就算没听过北京人说话，在上下文里听见凶柿也能知道是西红柿。

[forgottencoast]

@powerman
"例如 t 发成 d，因为 t 很难发音，卷起来很难受，所以发 d，"
t 和 d 发音的唯一区别就是声带是否震动，怎么会卷起来……
“t 发成 d”大部分是美音把，并不是真的发成 d，而是 flat T.

[7042X05uTYUd9ULf]

连读不需要太纠结，是顺其自然的事情，英语口语熟练了自然会连读，因为不连读反而说话不畅。

[daokedao]

是不是西方语言都有连读，所以他们学连读就很容易？

[xratzh]

美国的 native speaker 可能连某些英音都听不懂，所以不必紧张。大不了再说一句 excuse me ？
唯一办法多练多听。

[toaruScar]

英语 native 听这种也会有障碍的。