汽车玻璃膜是不是智商税

[CyberNexus]

如题，过几天换车，但是对这个问题很犹豫。

[x86]

还是有点用的

[azuis]

如果夏天特别晒的话不是智商税。

[loading]

有点用，可以看对一些测评（可能恰饭了），能一定程度抵抗高速沙子和隔热。

[amusier]

绝对不是，感觉至少有两个作用：隔热、防爆。

[Android2MCU]

玻璃膜不是防玻璃破碎后飞溅伤人的吗？

[hotpot]

效果是有的，只是价格不一定与效果成正比。毕竟寿命是由时间考验的。

[taresky]

不是。

不妨说说你觉得是智商税的原因有哪几点？或者是完全没查资料随口一说？

[loading]

@Android2MCU 其实前风挡是夹胶玻璃，不用太担心，你说多一张膜肯定是硬一点的，就放张纸都能比没有更安全。

[sunulin]

隔热不是智商税，你可以不贴膜的过一个夏天试试。就是行业水太深，三五百到上万

[alexkkaa]

卖汽车用品的跟卖方的一样， 套路很深。 膜肯定是好东西， 只是市场太乱

[wolfan]

但凡有市场的东西，都是有用之物。

[orcusfox]

南方的夏天要是不贴膜开在路上会热到你想去坐地铁

[Cent0s]

隔热先不谈，能隔紫外线，这个就值了

[otakustay]

隔热效果还是不错的，虽然我是坚决不贴

[Fading2276]

主要是隔热

[littiefish]

自己对比下试试不就知道了

[NerverLibis]

在吐鲁番用不到 拉萨晒爆

[bullfrog]

英国有研究，右手臂的皮肤癌概率大于左手很多（英国左侧驾驶），说明侧窗贴膜还是很重要的。
前挡风玻璃是夹胶玻璃，可以防紫外线，不用贴，否则增加事故概率。

[1if5ty3]

隔热可能效果不大，但刺眼的阳光会减少一些。

[heyjei]

看价格吧，最大的作用就是隔热和隐私

[avichen]

阻隔一些紫外线、红外线的呀，大夏天挺有用的。

[archey]

隔热，其他的什么防爆什么的，都是假了。

[ashong]

真膜肯定有用

[nieboqiang]

@Android2MCU 不是吧 那是玻璃的性质

[locoz]

不是智商税，好膜跟差膜给人的温度差别很明显，主要是灼烧感和温热感的区别。
所谓的防爆的话不用在意，前挡是夹胶玻璃，本身就不好飞溅。

但是这个市场鱼龙混杂，我之前做了个数据分析，同样是龙膜的膜，光是线上的京东自营店和天猫旗舰店就是两个价格、两套商品，而且其中混杂着一些价高参数低的奇葩，更别提线下门店那些了…强烈推荐直接网上购买。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/79192093
这是我之前分析时写的文章，你可以参考一下，也可以拿模板直接套新的数据。
偷懒的话直接翻到最下面买我当时分析出来性价比最高（以龙膜宣传中的顶级产品为标准）的那个也行，目前来看虽然价格有波动但性价比还是差不太多。

另外，个人建议如果要自己贴好点的膜的话，一定要提前跟 4S 店说别贴送的膜。那种膜非常垃圾，贴完你还得花钱让人撕，撕的时候还可能会刮伤玻璃…

[yaapoo]

我在宝马工作，专业的角度告诉你，玻璃膜太有用了，当然要原厂的，一套下来大概 9000 左右的。以我们公司的宝马代步车为例：贴膜的夏天暴晒后，车内凉爽如室内。没贴膜的车夏天暴晒后，车内大概要有 50 多度。防紫外线能力很强，有专业机器检测，几乎可以完全抵挡紫外线。还有最重要的就是防玻璃破碎，这个不多说了。 还有就是 kdx，龙膜什么的，成本价也就 200 左右。 要买一定要买宝马原厂的。

[lmmortal]

@Cent0s 玻璃本身不就隔紫外线吗？

[touzi]

@locoz 隔热这个太有用了. 四周隐私玻璃也有用.

[opengps]

破碎时候不是渣子，这一点就有一层保护作用

[Travers]

@yaapoo 不久前在 4S 店提的 X3，送的脚垫和玻璃膜，玻璃膜是写的量子膜，看起来不是原装的？看到这个贴子有种被坑了的感觉呢…

[sampeng]

首先这个价钱肯定是智商税，最好的膜成本只有几十块钱了不起了。但是，谁卖你几十块钱的膜呢？就算有人卖了你敢用吗？所以，不是智商税，因为无解。

[ccoming]

马来西亚旅游那会，发现所有的车前挡，都是绿色的隔热玻璃。

[onetown]

我车没贴膜， 所以， 现在前挡玻璃有一条长 20 多厘米的裂缝。

[juded]

安全什么的感觉没什么用，防晒倒是很有效果。

[yaapoo]

@Travers 4S 店送的那种，肯定是 200 左右成本的膜，原厂的贴膜进厂价就是 9800 多，一辆 X3 的批售利润才 1.2W 左右

[binux]

在加州，阳光足够充足了吧。前挡风玻璃贴膜违法，就这么简单。

[IsA26hN4DcQDS7Z9]

贴防爆膜，紧急情况很难破拆

所以，可以贴，但别贴防爆

[z761031]

真的可以隔热，但是现在高端车型都可以选装原厂隐私+隔热玻璃，只要 2000 /狗头

[palxie]

@yaapoo #26 这凉爽如室内, 吹的太过了吧

[yaapoo]

@palxie 我在写“凉爽如室内”这个词的时候，斟酌了一下，但真的就是凉爽如室内，我一点都没有夸张，这一点甚至是，有点颠覆我的认知。

[4196]

@z761031 一般也就是后排有选配隐私玻璃吧，前排没有，至少奥迪 a6 都没配

[odds]

膜贴的好，在车里想干嘛干嘛

[z761031]

@4196 A6 前排可选装略带绿色的隔热玻璃

[PopRain]

”宝马“工作的。。。。 还贴膜爆晒如室内。。。。 搞笑的吧，你是在西伯利亚工作吧？ 你到南方试试，短时间停车有点点用，长时间区别不大

另外车玻璃可以过滤掉紫外线 90%，从原理上讲，随便个塑料膜都可以基本过滤掉剩下的紫外线

[cigarzh]

不是，但具体要看相应产品的质量和价格

[kooze]

不是，偶尔开一下没贴膜的车，夏天真的晒

[forgottencoast]

@palxie 你就放一个铁盒子在室外晒一下，一个小时后你测一下温度看看是不是凉爽如室内。
我的车夏天停在车库里面，没有晒到太阳，进去人都热的受不了，还凉爽如室内，谁信啊。

[4196]

@z761031 确实有，看来大部分普通车前排是没有的了，甚至后排都不是标配

[alect]

有用啊，阻挡部分紫外线外加隐私保护

[yaapoo]

@PopRain 我在北京，北京的夏天也是很热的

[J55s5]

@wolfan #11 哈哈哈还是有很多智商税产品的

[camelliaslan]

想起了 手机膜贴不贴的问题.

[Kagari]

垃圾膜不要贴，难撕的要死

[tycde]

@yaapoo #26 你在哪个宝马啊，宝马中国还是华晨啊。宝马所谓的原厂膜也不是自己制造的是供应商的。

[haorrs]

宝马还有“原厂”玻璃膜，学习了，敢问是哪个工厂生产？
@yaapoo

[cjq8z]

要贴好点的，也可以不贴。后挡风玻璃不要贴了，上面有加热丝，贴垃圾膜气泡会影响视线，到时撕掉就会导致电热丝出问题。
另外别贴那些所谓隐私膜，光线会变暗，影响行车安全。

其实膜没必要贴了，你们新车也就是爱惜一两年，再多开两年，你连保险杠什么剐蹭都不会管了。想想自己对新手机能爱惜多久。

[scg16]

能遮挡隐私就行了，其它我研究了段时间，弄不明白。我侧后窗有隐私玻璃，侧前贴了最便宜的，留了一小块看后视镜，前挡没贴。

[BeanYoung]

前挡风和第一排不贴。晚上周围灯光不好的时候，贴膜和不贴膜视线是两种完全不同的质量。为了晚上行车安全考虑，建议不贴。
北京开了几年车，前排之前贴膜，后来撕了，夏天也没很晒。
紫外线啥的就算了吧，玻璃都挡掉绝大部分了。你要真在意紫外线，那你出门打伞吗？

[flowercoder]

哪种？是说贴周围窗户防窥视或是防照的吗？那个真不是智商税，国外也用的，不过国外很多地方都因为防止 kidnap 的发生禁止贴这玩意。

[Roung]

汽车玻璃没被石头弹过

[mxT52CRuqR6o5]

你要用成本去衡量那基本所有必需品以外的东西都是智商税
差钱就不买，不差钱就买，不要纠结

[lscho]

要看价格的话，确实是智商税，成本很低。但人家贴膜其实卖的不是膜，而是人工费，你自己贴也得浪费几个小时。

要看作用的话，确实需要，隐私+隔热就是必须。

[gitjavascript]

这玩意还是很有用的

[cnfczn]

朋友干这个行业的，比如贴膜价格 200 元，那 190 元是人工费，膜本身很便宜。所以如果贴膜尽量选好的膜，，便宜的膜确实是智商税。

[qwei]

建议就是，黑膜，不切角。。。切的那点角，晚上照样看不见。还不如不切好看。

[cubecube]

不是，买个便宜的 1k 左右的就行。
真能凉快点

[jimmyczm]

不是智商税

[Mac]

夏天真的有用，尤其前档的，不贴烫死

[Y29tL2gwd2Fy]

前挡贴某种膜还可以让电子眼拍不清楚车内情况

[Aviciii]

你上一辆车没有不贴膜的时候吗？新车提来不贴膜夏天开空调都不管用

[cat9life]

夏天你就不会有这个疑问了

[derekwei]

保护隐私

[uniclone]

很多在说紫外线，实际上车窗玻璃就足够阻挡紫外线

[macha]

之前三代飞度试过没有贴膜，太阳烤的真心受不了。
不过贴膜贴个 2-3 百的就差不多了。

[yaapoo]

@tycde 宝马中国，我们是北区区域的
@haorrs 这个膜有两个生产商，一个是德国工厂，一个是荷兰工厂（不 100%确定哈，这方面我不是很专业）

[justfindu]

隔热是真的... 防爆的话 现在还有会爆开的玻璃吗?

[BenX]

隔热啊，不贴膜开车一个夏天，看看手臂颜色就知道了。

[jymsy]

@loading 膜是贴在玻璃内侧得，跟沙子没关系

[yc521]

不贴膜 夏天坐在汽车里面 就相当于坐在烤箱里面感觉 家用车 后排空调效果不是那么好

[jymsy]

被太阳烤的烧灼感主要是红外线，跟紫外线没关系，贴膜也是看能不能隔离红外线

[p23XnFNH1Wq953rV]

夏天时候玻璃膜起泡了, 干脆撕掉了, 视野上更清晰了, 但体感上确实更热更晒了

[BigDogWang]

我记得现在的车不都是玻璃本身就防红外线吗 #狗头

[ormand1bd]

低端膜智商税高端膜应该不是，我猜的

[zuriaake]

现在车子玻璃基本都能隔绝 90%+的紫外线了，所以隔绝紫外线这个理由并不太成立；
真正要隔绝的应该是红外线，这点普通玻璃还是差了点意思；
就个人而言，在南方夏天，贴膜不贴膜差别还是蛮大的，皮肤上的灼热感是非常明显的；
不建议贴 4S 送的那种膜，基本都是非常垃圾的，撕的时候非常痛苦，而且这玩意三分膜七分贴，施工工艺也很重要，可以考虑在途虎上买，至少直营的工厂店施工标准要比普通街边小店好不少；

[tankren]

@derrick1 起泡是没有贴好

[sSsSsSs]

有用，隐私和隔热。

[blackshow]

贴的龙膜，确实凉快不少，贴的时候会拿烤灯给你测试的

[justsosososo]

主要是保护隐私啊 ，没膜怎么震

[wangsir]

同样在大太阳下晒一天效果是一样的。一直没贴膜 没钱。。。

[prodcd]

贴膜可以阻挡紫外线和红外线，尤其夏天，阻挡红外线可以隔绝很大一部分热量进入车内。大多贴膜都写着阻隔的比例。红外线、可见光、紫外线，三者要权衡一下，毕竟晚上也会开车。

另外，听说交警爱检查贴膜颜色深的车，谁给证实一下。

[SmallTeddy]

楼主是要换 model 3 ？

[ybw810]

@SmallTeddy 为啥我第一反应也是 model3

[SmallTeddy]

@ybw810 主要是我刚买完 model 3 也在看膜 最后是没贴

[GM]

非常有用，主要是隔热，和隐私。

说隔热没用的，你是没被大太阳嗮够吗？有膜没膜明显不是一个级别的好嘛。

[kuaner]

不贴才是智商税

[Xusually]

@qwei 不切角过不了年检，北京这边去过几个检测场，基本上 15-20cm 的切角才给过。

[Xusually]

@loading 贴膜是在玻璃内侧。。。。。。和沙子没啥关系

[kangfenmao]

坚决不贴，透光性变成影响夜间行车安全

[CyberNexus]

@SmallTeddy 不是，福特的金牛座

[fengding]

优点：遮阳隔热
缺点：遮挡视线
需要遮阳隔热的时间是夏天+白天+晴天，其他时间都是缺点
所以，我不贴膜，夏天的时候，十几块买几个带吸盘的遮阳网吸到玻璃上