为什么感觉 macOS 上的软件都异常地消耗内存

[0x4F5DA2]

道理我都懂（内存是拿来用的不是拿来看的），可是还是感觉有的软件吃内存吃得没有道理。今天感觉电脑有点卡了打开活动监视器看了一眼。(･_･;

PowerPoint 、Firefox 还有 Sublime Text 都是之前用完没有完全退出，驻留在任务栏的，电脑大概开了两周，之前有没有完全退出过有点记不起来了，当前没有打开任何的文件或者网页。Firefox 大概是缓存了之前开过的网页（？）感觉还可以理解，Sublime 我依稀记得是 C++写的，什么东西也没开占了 330M 感觉有些理解不能，最离谱的还要数 PowerPoint，啥也不干占 3.2G 。（我：？？？）

[ftu]

（跑题）公司里 2G 内存 win xp 可以非常流畅得用 Office （而且打开比 Mac 快不知道多少）#手动狗头防挨打

[daozhihun]

同感觉，在 ubuntu 上用和 macOS 差不多的软件（不计系统带的那些），macOS 内存占用 10G，而 ubuntu 只有 5G 左右。
都说不用去管 RAM 占用多少，但是事实上我的 macOS 在内存占满时流畅性会迅速下降（虽然 activity monitor 里内存压力还是绿色的）

[tt67wq]

我也是这样，8g 的内存轻度使用，居然卡的不行，亿怒之下换了个 32g 的 Linux，现在看 CPU 和 MEM 基本和空载一样

[syahd]

@ftu 你是用哪个 xp 下的哪个上古 office 版本和 office2016 比？

[labnotok]

MS 套件感觉就是代码里面喂了屎，我宁愿用虚拟机，只给 4G RAM 就可以起飞。
别的软件都正常，不觉得内存占用有什么问题。
内存占用还是更相信 htop 显示的

[himself65]

设计理念不一样

https://www.zhihu.com/question/21481625/answer/18366959

[YzSama]

怎么说，32G 内存 平时吃满了 20+G，就 idea + chrome + 微信 等很多，虽然感觉内存占用多，但是平时编码好像也没觉得有多卡。。(纯个人使用感受)

[chendy]

mac 版本的 office 都是负优化，从 14 年到现在就没有一个流畅的版本
开个 win 的虚拟机跑 office 都比在本机流畅太多

[di11wei]

这个不是很懂哈，网上的说法咱不是开发者啥的也不懂，都好像有道理。
但是内存里面有个实际内存，是不是应该看这个呢。
平时我也不重启，也不关注这些，真的要是卡了就重启一遍。
软件尽量保证最新版本是不是也会好一些。

[minami]

居然在 V2 看到了甜面包（永垂不朽）

[ddup]

mac 上的 WPS 挺流畅的，Office 很卡。。。。

[20015jjw]

就是这么设计的啊 我平时开的东西 32g 就够了 但是 64g 的电脑就是会占 40g 96g 的电脑大概会占 55g 开的东西都一样的情况

[cabing]

是的。各种占用内存。

[cabing]

看下操作系统内存原理就知道了啊。

有可能是内存越多可能分配的内存页集合越大。

[harryxtse]

catalina 下 16g 起步，32g 以上就好用了

[Lax]

看 #9 的截图，显示一下“实际内存”那一列看看？

[NVDA]

正常现象，我经常遇到 Safari 吃了 10G 内存，但是没影响。

[wanguorui123]

1 、加载的类库太多了吧，分配的缓冲区太多。2 、内存碎片太多，内存无法释放。

[ruri]

@himself65 win 其实也是这样的，任务管理器里看到的可用内存不是实际可用，实际上是被各种缓存数据占据了的，但可以随时被清除出去。

[ruri]

win 这边其实也一样吃内存，特别是 win10，有多少吃多少，32g 开机就能没掉将近 1/3，再跑几个软件以后更不得了。另外浏览器吃数 G 流量是很正常的，我这边 chrome 最高见过 5g 多，而且我还没装 abp 、adg 这类内存霸王扩展呢。
office 吃这么多我觉得跟你开的文件有关系，啥都不开应该不至于吃这么大内存吧。

[KaynWASD]

一句话解释：没有 dll