对大厂的滤镜破碎了,组里一个个高级工程师,用着十几年前的技术,重构模块重构出来还是一坨屎,一个个感觉就是个高级螺丝钉,在交付任务上面特牛逼,但对技术一点追求没有,还天天压力我
1
sentinelK 3h 39m ago
软件工程角度,大厂小厂和餐饮很像。大厂就像西贝,小厂像你楼下的苍蝇馆子。
大厂未见得比小厂更有锅气,更合你的口味,甚至基于其业态,其菜品菜色是一定不如苍蝇小馆的。 但大厂能保证你吃不病、毒不死。 现在在 Gemini 的“尧舜禹”在访谈中就表达过,他认为他做的工作任何一个本科学历的人都能做。 |
2
giter 3h 39m ago
大厂只是学历高点,技术不见得比中小厂努力学技术的人好
|
3
sentinelK 3h 37m ago
所以大厂的社招,几乎只挖几个竞品大厂员工。
反过来也如此,大厂员工也不爱去小厂。 名义上都是开发,但其实大厂员工和小厂员工是完全两个模式与行业。 |
4
PopRain 3h 37m ago
大厂要的是保下线,有些人的下线实在太低了,一点专业素养都没有
|
5
iOCZS 3h 29m ago
没有那么多时间来做设计和重构
|
6
inostarling 3h 29m ago
其实吧,大部分人都是水货,不分大小厂
|
7
0x0x 3h 25m ago via Android
这是你的机会,老登们该退休了
|
8
UserTRI 3h 16m ago
没毛 大概六七年前 要对接某大厂 但是看了交付的产品源码 简直一坨。
|
9
icanfork 3h 11m ago
有 AI 之后就不存在这个问题了,老登还有非常足够的项目经验和产品熟悉度,至于代码质量,以后不管是新登和老登,都会是一坨屎
|
10
cnrting 3h 10m ago via iPhone
技术追求?!
|
11
wengjin456123 3h 10m ago
但是大厂兜底比小厂强,学历也高
|
12
BALDOOR 2h 45m ago 技术分布其实是这样的
大厂其实就是 0.001%的巨擘 0.1%的引领者 10%中坚 剩下就是拿工资党 不要有滤镜,也不要有过度蔑视 小厂要区分独角兽,还是“真”小厂 真小厂里面的 no1 可能就大厂中坚的后 10%水平,甚至不如拿工资党的都有可能 独角兽的一般可能没有拿工资党的,里面的 last 可能是大厂中坚的前 30-50%的水平,至于 top 水平方差就很大,有的有巨擘,有的就只有大厂中坚 top 水平 我对接外部众多,都是先礼而后兵的 对方礼貌不管水平能力应答如何都以礼貌相待 对于《你在教我做事》的这种给脸不要脸的直接开骂 另外 对技术不要有滤镜,当你攀登过无人的高峰,你会发现,“巨擘”也不过如此 |
13
nanxiaonan 1h 52m ago
@sentinelK #1 远离低认知的第一条,苍蝇馆子比连锁餐饮或者大酒店的菜品更好吃、更安全。
|
14
codingerj 1h 24m ago
@sentinelK #1 现在在 Gemini 的“尧舜禹”在访谈中就表达过,他认为他做的工作任何一个本科学历的人都能做。别人谦虚一句,您老当真了? 本科学历的废柴一抓一大把哦(ps 。我也是)
|
15
digitv 1h 17m ago 一般大厂里好点的员工但凡能混下去也不太会去小厂,去小厂的比较大的可能就是本身被淘汰下来的
|
16
LandCruiser 1h 5m ago
这行主要就是看学历和情商,技术是最没用的,不过话说回来,各行各业都差不多
|
17
AmericanExpress 54 mins ago
有种“他们做题不如我凭啥级别高”的美
但话又说回来 以我对你站平均水平的了解 你站大部分人连做题家都算不上 吵吵个技术最后一看不是语言就是系统 |
18
nenseso 49 mins ago
正常,大厂也分锅吃饭,也是一个个小公司组成的,有人的地方就有政治,江湖。
|
20
wangxinpier 37 mins ago
可惜年轻的时候没去大厂试一试,有点可惜呀
|
23
version 29 mins ago
习惯就好。他们是多个人做好 PPT 或者 PRD 就一个 crud 都可以吹上天。。加个功能排工期走流程。。遇到复杂的工期长的。提出重构模式。。。世界都这样。只有一线的少有几个能有责任心干活
|
24
Tink 27 mins ago
他们可能是年轻时候也追求过技术,后来发现用处不大,还不如按时交差领工资
|
25
BreakTheBank 24 mins ago
大家都是普通人何必呢
|