• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
YanSeven
V2EX  ›  程序员

vibe coding 占领编程领域后是浇灭了“你”的技术研究热情还是激发鼓励了“你”的探索热情呢

  •  
  •   YanSeven · 5 days ago via Android · 1623 views

    各位属于哪种呢

    12 replies    2026-06-17 11:20:50 +08:00
    pmer
        1
    pmer  
       5 days ago   ❤️ 4
    后者居多,曾经废寝忘食过,但慢慢也回归正轨。
    coderYang
        2
    coderYang  
       5 days ago   ❤️ 1
    vibecoding->效率提高->业务需求没有变多(普通人)->需求的程序员人数减少->离职大概率有可能直接从这个行业中失业->不是热情,是恐惧
    dawn009
        3
    dawn009  
       5 days ago
    后者。现在研究变得更快捷方便了
    iceheart
        4
    iceheart  
       5 days ago via Android
    本来就懒,现在更懒了
    koharuSuigyoza
        5
    koharuSuigyoza  
       5 days ago
    先 1 后 2 ,排除掉对现实因素的影响多少有点不破不立的感觉。
    deepbytes
        6
    deepbytes  
       4 days ago via iPhone
    非程序员,自学了代码,vibe coding 一开始会有玩游戏一样的造世主的爽感,迭代多了,恢复正常,自己创造的东西,自己先用,发觉还是要人介入,无法梭哈全部自动化,工程能力、UI 设计决定 vibe coding 上限
    liujan611
        7
    liujan611  
       4 days ago via Android
    我反而有点那啥,Vibe Coding 作为解压的工具
    woaipaojiao
        8
    woaipaojiao  
       4 days ago
    后者,一开始热情贼强,不过也慢慢减弱了,现在想到啥项目都没有太多开发热情了,万能劝退话:你能 vibe ,别人也能 vibe
    woaipaojiao
        9
    woaipaojiao  
       4 days ago
    @woaipaojiao #8 插一句虽然说人的认知决定项目工程化程度,但是吧,我觉得我们引以为豪的这些架构知识,最快可能 1 年就毫无用处了,也许新的框架、更强的模型就是降维打击。应用型人才需求会逐步降低。
    YanSeven
        10
    YanSeven  
    OP
       4 days ago
    @woaipaojiao 是的,所谓架构性的 UI 之类的,对于 LLM 来说不是新的问题,只是还没有被推进覆盖到。这部分的所谓的人类的护城河,迟早被新发布的版本吃掉。
    TK6
        11
    TK6  
       4 days ago
    两者都有,愈发认识到技术只是手段,赚钱才是目的。现在更多的是在思考、探索客户需求,产品、架构设计等更抽象的问题。
    woaipaojiao
        12
    woaipaojiao  
       4 days ago
    @TK6 #11 确实。劳动力提升以后反而大家都在想赚钱的路子,说到底还是需求发掘,此时此刻多少 oneman 在创业,但是真正抓住这一波红利的又有几个,程序员行业愈发演变成零和游戏,就看这个钱是谁赚了。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2681 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 6b34f497 · 70ms · UTC 12:36 · PVG 20:36 · LAX 05:36 · JFK 08:36
    ♥ Do have faith in what you're doing.