@ALongRanger 可以让 AI 帮你看看规则，看看有没有透明代理的硬伤

human:


你这个架构光猫能看到的就只有一个 ikuai 来的 pppoe ，像是 ikuai 的问题，有几个方向，一个是代理节点抖、掉线，疯狂重连，还有一个可能是 v2 那台机器开了 mux ，但是服务端不支持，最后一个可能是你自己操作 v2 那台机器当代理出口，用 ikuai 打到 v2 机器，然后递归了，自己建立的连接又发回自己，流量回环了属于是，如果设置过透明代理，大概率是第三种问题


自己觉得可读性太差 ai 整理了下：


这个架构下，如果光猫是桥接，光猫侧基本只看到 iKuai 发起的 PPPoE 会话，不太像是光猫单独被 v2rayA 的 1w 连接打挂，更像是 iKuai 或 10.160.3.100 这台机器把连接数/NAT 表/CPU 打满了。

可以重点看几个方向：

1. 代理节点或中间链路抖动、掉线，v2rayA 没有做好连接上限或重试退避，导致疯狂重连；
2. v2rayA 开了 mux ，但服务端不支持或兼容性不好，导致连接异常、反复重试；
3. 10.160.3.100 被当成透明代理/DNS/代理出口后，路由规则写错，自己发起的代理连接又被 iKuai 或本机规则打回 10.160.3.100 ，形成流量回环。

如果你之前设置过透明代理、旁路由、DNS 分流、端口转发之类的规则，我觉得第三种概率最大。建议先关掉透明代理、mux 、局域网共享，只保留手动 SOCKS/HTTP 代理测试；同时看 iKuai 上 10.160.3.100 的实时连接数和 NAT 会话数。如果关掉 v2rayA 全网立刻恢复，基本就能定位到这台机器或它的代理规则了。

不要担心，下次遇到类似的、不管是传教还是什么的宗教打扮的，你就说你是党员，不管真假就都跑了

@wangyaominde 快速路能骑，行人道能骑，天桥能骑，机动车道能骑，除了进不去楼里，其他地方只要有路都能骑

深德里的电瓶车实际上是路权最高的

更新了，现在支持 skill ，如果你把它发给小龙虾，小龙虾不需要用 python 也能直接获取

我用了美区 ID 交了苹果税，目前还比较稳定

@asd999cxcx 它能导出前端设计

谷歌的 stitch

TPM 还是 BPM

最快当天，首面就拿了 offer 谈了薪资

认知水平没到一定水平的人是会天然排他的

三元锂，跑得快，烧得快，坏得快（我的车就是三元锂）

@HkMuxxx 我是用了 Claude ，可以直接导入 skill ，然后丢简历给他，他自己写网页，openclaw 应该也可以，我没测试

https://github.com/wangyaominde/AI_SKILLS/tree/main/resume-analyzer
刚写了一个 skill ，你用这个跑跑看这边列举几个高风险的，根据这些方向改一下会好一些，前年用 RAG 写了个简历匹配系统，现在直接用 SKILL 就能替代了


另外，不要去找招聘平台的帮你写简历的，那帮人就是纯收钱不干事的，之前已经被坑过了
另外外，心态放平，该吃吃该睡睡，不要焦虑，焦虑会让你做出错误的职业选择（前年 gap6 个月有感）


以下内容 AI 生成：
=====================================================================================================================
简历修改清单 - zhangdawei_resume.pdf
导出时间: 2026/3/17 15:01:41
共采纳 5 条修改建议
==================================================

[1] [精简冗余] 个人优势
原文: 近一年以 AI 协作为主要研发方式，并落地开源项目 Formax——覆盖 Tool Calling 运行时与权限审批等核心机制；累计 1500+ commits ，CI passing ，Codecov 覆盖率门禁 100%，长期演进保持范围收敛、架构稳定
改为: 独立开发开源 Code Agent 运行时 Formax （ 1500+ commits ），实现 Tool Calling 、权限审批、WebSocket 双端互通，Codecov 100% 覆盖率门禁
原因: 个人优势是招聘经理最先看的地方，你只有 3 秒钟。现在这段话塞了太多修饰语（'长期演进保持范围收敛、架构稳定'），读起来像技术博客而不是简历。'CI passing'是废话——CI 不 passing 的代码不该出现在任何人的简历上。砍掉虚词，保留硬指标。

[2] [精简冗余] 个人优势
原文: 熟练将 AI 工具（ Cursor/Codex/ChatGPT/Claude ）用于架构拆解、重构和补测，并以类型约束 + 自动化测试 + CI 保障 AI 协作产出的长期可维护性
改为: 以 AI 辅助开发为核心工作流（ Cursor/Claude ），配合 TypeScript 类型约束 + Vitest + CI 保障产出质量
原因: 这条的问题是在自我解释一个不需要解释的事情。2026 年了，用 AI 工具写代码不是什么需要单独拿出来说的亮点，就像你不会在简历上写'熟练使用 Google 搜索技术问题'。真正有区分度的是你用 AI 做出了什么成果，而不是你用了 AI 。把工具列表精简，把'长期可维护性'这种空话删掉。

[3] [结构与格式] 工作经历
原文: 上海亦净网络科技有限公司(坚果云) 国内知名网盘与文件协作产品 2021.06 - 2025.06
前端工程师 上海
改为: 上海亦净网络科技有限公司（坚果云） | 前端工程师 | 2021.06 - 2025.06
国内知名网盘与文件协作产品 · 上海
原因: 工作经历的格式现在是一团糊——公司名、产品描述、日期、职位、城市混在一起，没有视觉层次。招聘经理扫一眼根本分不清哪个是公司名哪个是职位。第一行放核心信息（公司+职位+时间），第二行放补充描述，用分隔符区分。另外'国内知名'这个定语可以删，坚果云在行内不需要自我标榜。

[4] [内容补充] 工作经历
原文: 上海亦净网络科技有限公司(坚果云)...前端工程师（整个工作经历部分没有任何 bullet point 描述日常职责和成果）
改为: 在工作经历标题下增加 2-3 条核心成果概述，例如：
· 独立负责坚果云收件箱、Scholingo AI 写作两个产品线前端交付
· 将核心页面 PageSpeed 评分从红区提升至绿区，HMR 编译从 30s+ 降至亚秒级
· 落地 SSE 流式交互引擎，复用于检测/改写/写作等多个 AI 模块
原因: 这是整份简历最大的结构问题。你的工作经历部分只有公司名和职位，所有成果全部堆在下面的「项目经历」里。问题是：很多招聘经理和 ATS 系统只看工作经历部分，不一定会仔细看项目经历。你需要在每段工作经历下面直接写上最核心的 2-3 条成果，让工作经历本身就有说服力。项目经历可以保留作为展开细节。

[5] [结构与格式] 结构与格式
原文: 近况（ 2025.06 - 至今）：休整和充电，期间持续做 AI Agent 相关工程实践与开源项目。
改为: 删除这一行。将 Formax 项目的时间标注为 2025.06 - 至今 即可。
原因: 永远不要在简历上写'休整和充电'。对招聘方来说，gap period 本身不是问题，但你主动用'休整'来描述它就是在给自己贴标签。你这段时间明明在做开源项目和技术实践，那就让项目本身说话。把 Formax 标注为 2025.06 至今的项目就行了，不需要额外解释你为什么离职。

不想带的话直接拒绝，不用想理由，就说我只想自己开车上下班