1.网口
数量:1/2/4
带宽:1G/2.5G/10G(10G 是 10G/1G 协商,支持 2.5G/5G 协商的芯片不多)
2.CPU
这里分为几个级别:
1. N 系列,比如 N100 这些,但这个基本不考虑,因为 PCIE 不是直连 CPU 并且太少了,才 9 条通道
2. 奔腾系列,主打一个软路由+NAS 的低功耗,TDP 45W 左右,日常 20 多 W
3. 8100/8700 甚至更高,这种在我看来散热是存在问题的,安静/体积都没法做到兼得
3.硬盘位
目前设想的是主机箱+模块化存储机箱,所有硬盘支持热插拔
主机箱是 4 个 M2 或者 6 个 M2 ,最高可以支持到 8 个 M2 ,但在 8 个 M2 的情况下就没有万兆口和 24 个 SAS 盘了。另外这个 M2 具体物流接口是 U2 还是 M2 还不确定... 需要 v 友给出建议
并且这俩玩意因为体积问题,如果是接口是 U2 的话那么用 M2 硬盘就需要 M2 转 U2 的这种硬盘盒,优点是同时兼容 M2 和 U2 并且兼顾了 M2 的散热,缺点就是空间会浪费一些,并且 M2 转 U2 的转接盒也是一个开销(单个的成本估计 30-50 )
模块化存储机箱最高是 24 个,具体会做成几个一组还没确定,我预想是积木的那种形式,一层一层叠起来,可能是 6 个一层,最高可以叠四层
4.总体性能/性价比/价格
这个方案的缺点网口/硬盘的总 IO 开销是受限的,没办法完全跑满。
在 10G 网口和硬盘都使用的情况下,理论速度只能跑到 8G 带宽这样,实际受限于软 raid 等只会更低,估计只有 5G 左右
当然优点就是这套东西性价比很高,不含 CPU 和机箱的话预估价格只要 1.5k 左右,并且体积会比同类小一些,全套的话可能会在 2k5-3k 这样
SAS 意味着可以捡很多淘汰的数据中心硬盘,性价比奇高,U2 也是这个意思...
但要 U2 的话主机箱体积就会变大一些,又和开始的想法南辕北辙了,初始阶段只能选择一款,M2 还是 U2
数量:1/2/4
带宽:1G/2.5G/10G(10G 是 10G/1G 协商,支持 2.5G/5G 协商的芯片不多)
2.CPU
这里分为几个级别:
1. N 系列,比如 N100 这些,但这个基本不考虑,因为 PCIE 不是直连 CPU 并且太少了,才 9 条通道
2. 奔腾系列,主打一个软路由+NAS 的低功耗,TDP 45W 左右,日常 20 多 W
3. 8100/8700 甚至更高,这种在我看来散热是存在问题的,安静/体积都没法做到兼得
3.硬盘位
目前设想的是主机箱+模块化存储机箱,所有硬盘支持热插拔
主机箱是 4 个 M2 或者 6 个 M2 ,最高可以支持到 8 个 M2 ,但在 8 个 M2 的情况下就没有万兆口和 24 个 SAS 盘了。另外这个 M2 具体物流接口是 U2 还是 M2 还不确定... 需要 v 友给出建议
并且这俩玩意因为体积问题,如果是接口是 U2 的话那么用 M2 硬盘就需要 M2 转 U2 的这种硬盘盒,优点是同时兼容 M2 和 U2 并且兼顾了 M2 的散热,缺点就是空间会浪费一些,并且 M2 转 U2 的转接盒也是一个开销(单个的成本估计 30-50 )
模块化存储机箱最高是 24 个,具体会做成几个一组还没确定,我预想是积木的那种形式,一层一层叠起来,可能是 6 个一层,最高可以叠四层
4.总体性能/性价比/价格
这个方案的缺点网口/硬盘的总 IO 开销是受限的,没办法完全跑满。
在 10G 网口和硬盘都使用的情况下,理论速度只能跑到 8G 带宽这样,实际受限于软 raid 等只会更低,估计只有 5G 左右
当然优点就是这套东西性价比很高,不含 CPU 和机箱的话预估价格只要 1.5k 左右,并且体积会比同类小一些,全套的话可能会在 2k5-3k 这样
SAS 意味着可以捡很多淘汰的数据中心硬盘,性价比奇高,U2 也是这个意思...
但要 U2 的话主机箱体积就会变大一些,又和开始的想法南辕北辙了,初始阶段只能选择一款,M2 还是 U2